http://cheshire-pig.livejournal.com/ ([identity profile] cheshire-pig.livejournal.com) wrote in [personal profile] cheshire_pig 2005-12-18 04:07 pm (UTC)

Вы уводите разговор в совершенно не относящееся к теме русло. Даже если воров и не казнили после первого же случая (хотя и такое случалось хотя бы в той же Англии), никто и нигде не предлагал им никаких сделок: следствием поимки всегда было наказание, причем куда более суровое, чем предусматривает современный российский УК. Это значит, что, даже если руководство компании решило бы пойти на принцип и дать делу законный ход, последствия для вора были бы неизмеримо более щадящими. Руководство же просто принудило его к поискам работы в незапланированное им время. Смешно и сравнивать с прошлыми веками, на что вам и указала оппонент.
2. Ну, во-первых, казнь-таки присутствовала, хотя и не везде. Во-вторых, клеймение было очень серьезным наказанием: у него не было срока давности, клеймо невозможно было свести бесследно, так что если человек однажды в юности по глупости попался, он на всю жизнь несет на себе печать. Кроме того, клеймо обычно выступало в качестве дополнения к обычной физической экзекуции: батогам ли на центральной площади или еще каким изыскам. Тоже как-то трудно сравнивать с обычным увольнением.
3. Устаревший опыт никто не рассматривает применительно к нынешним реалиям. Вам просто указали на то, что суровость решения руководства компании (если, повторю, считать суровым решение, не имеющее никаких правовых последствий для преступника) имеет своими корнями традиционную нетерпимость общества вообще к ворам в своей среде, а уж в качестве подтверждения этой нетерпимости были приведены примеры с казнями и прочими наказаниями в прошлом. Заодно на фоне этих примеров показано, насколько смехотворны упреки в чрезмерной жесткости в адрес менеджмента фирмы.
4. В Саудовской Аравии. Не за все виды воровства, но такое наказание присутствует и применяется.
Еще не так давно - в Афганистане. Еще не так давно - в республике Ичкерия при Дудаеве.
5. Корреляцию см. выше.
6. Последний вопрос следует расценивать как риторический. К теме разговора он отношения не имеет.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting