cheshire_pig: (Киото)
cheshire_pig ([personal profile] cheshire_pig) wrote2006-04-08 05:17 pm

Параллельный ЖЖ.

Сон разума рождает. И опять рождает.
Все-таки поразительно, насколько в людях силен интерес к чужой постели. Неймется им, не успокоятся, пока твердо не узнают, кто с кем спит.
Медицинское образование не прибавляет, однако, порядочности.



Update: ребята, мне бы хотелось, чтобы вы по возможности не скатывались к оскорблениям.

[identity profile] shufel.livejournal.com 2006-04-08 07:42 pm (UTC)(link)
и? не понимаю.
мы обсуждаем, тоталитарный ли отец alex-smirnov и склонен ли он к глупым угрозам?

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2006-04-08 07:45 pm (UTC)(link)
Мы видим, что alex-smirnov лукавит, говоря, что 1) сексуальная ориентация ему безразлична, и 2) он не гомофоб.
Глупость угрозы значения не имеет, важно само наличие угрозы.

[identity profile] dimrub.livejournal.com 2006-04-08 09:04 pm (UTC)(link)
Извини, если речь идет о моем ребенке - меня тоже придется в гомофобы записывать.

[identity profile] guy-gomel.livejournal.com 2006-04-08 10:11 pm (UTC)(link)
почему придется.

[identity profile] shufel.livejournal.com 2006-04-09 06:31 am (UTC)(link)
слушайте, это похоже на допрос Алекса Смирнова с пристрастием.
вы даете две ссылки. я иду по ним, читаю, не вижу в написанном а-б-со-лю-тно никаких следов интереса к чужой постели. вы: но в другом месте он говорит, что ему не все равно, с кем его дочь спит! да если на него надавить хорошенько он оказывается вообще гомофоб!
я изначально не обсуждал Алекса Смирнова. я удивился тому, как из приведенных по ссылке текстое можно вычитать "успокоится не моижет, пока не узнает, кто с кем в чужой постели спит". после ваших объяснений склонен предположить, это "интерес к чужой постели" - это ваш любимый аргумент в спорах вокруг емы гомосексуализма. Ради любимого аргумента можно и дочь к "чужим" приписать.
Естественно, эта догадка - мое объяснение самому себе, неправильное, скорее всего. Просто чтобы про дочь "чужой человек" сказать - какие-то осбые причины должны быть. Или все-таки просто горячка спора?

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2006-04-09 07:39 am (UTC)(link)
Ну почему же горячка. Там вполне открытым текстом сказано: если я узнаю, что у дочери подружка лесбиянка... и далее по тексту. Подружка дочери это вполне чужой человек, а чтобы узнать, с кем спит чужой человек (то есть, лесбиянка она или нет), надо проявить инициативу: обычно на лбу такое не пишут.
Далее. Сексуальные пристрастия выявляются уже в довольно взрослом возрасте. То есть, для того, чтобы окончательно сказать о себе "я - лесбиянка", чаще всего девушка должна дорасти лет так минимум до 15-16, пройдя всякие стадии самоопределения и попыток конвенциональных контактов. А иногда и позже. Дочь-второклассница, скорее всего, вообще плохо представляет себе, что это такое.
Значит, отец взрослой девушки, узнав, что подруга его дочери - лесбиянка, собирается сделать что-то с этой подругой, "не посмотрев, что она женщина".
То есть, мужчина сперва собирается проверять круг знакомых своей дочери на предмет наличия в нем геев или лесбиянок, а по результатам проверки - бить? ("Не посмотрю, что женщина?") Запрещать взрослому человеку общаться?
Так что додумываний там не было. Все сказано открытым текстом.