Жизнь - мимо.

[cheshire_pig]

Ну, все ведь прозрачно, да? Если кто-то назовет себя сегодня нацистом, он может наизнанку вывернуться, доказывая, что понимает под этим словом не то, что понимают остальные, а вовсе даже нечто белое и пушистое, - отношение к нему будет сформировано, исходя из именно общепринятого смысла, который люди вкладывают в это понятие. Замается товарищ объяснять, что в его понимании "садист" это садовник, или что "педофил" - это просто велосипедист-любитель.
Это мне тут недавно сказали, что на свете существуют порядочные и уважаемые сатанисты. Приличные люди. Которые вовсе не то, что вы подумали, а вот совсем даже наоборот.
А я, дурак, не понимаю, как, после истории с Романом Полански, можно относиться к сатанистам иначе, чем я отношусь, и какими надо быть идиотами, чтобы после этой же истории называться сатанистами и расчитывать на какое-то иное отношение.

Comments

[boruch.livejournal.com]

Ты редко правильно чего понимаешь и тут тоже чего-то путаешь.

[boruch.livejournal.com]

Далее мне лень, у тебя твоя церковь от всех болезней, а я зеваю с тех базаров.

[ex-ex-dmitr.livejournal.com]

Скажем так, аргументированная дискуссия -- не твой конек, ты больше по части художественных обобщений :)))) но мне немного странно, зачем ты так часто демонстрируешь свою неспособность вести оную дискуссию, ведь ты прекрасно знаешь, что если ты вбросил какой-то тезис в ответ на мой комментарий, я непременно буду с ним полемизировать, и, если ты не готов отстаивать свою точку зрения, чего ради ее заявлять?

:)

[ex-ex-dmitr.livejournal.com]

Ну так объясни же мне, о многознающий, в чем конкретно моя ошибка в данном случае?