Сложный вопрос.
Да, я понимаю и уважаю выбор своего деда, который с первых же дней ушел на фронт добровольцем, а потом вместо него вернулась похоронка. Но я точно так же хорошо понимаю, что другой мой прадед, не будь он захвачен и убит большевиками в Крыму, во время разгрома армии Врангеля, вполне мог бы оказаться под знаменами вермахта, каковой выбор сделало множество эмигрантов. И они тоже воевали за свою Родину, просто считали большевиков большим злом чем немцев. Кстати, знакомясь с воспоминаниями населения оккупированных немцами территорий, с этим бывает трудно не соглашаться. Да и сами немцы понимали свой "интернациональный долг" очень по-разному.
Кроме того, основные претензии к масштабному празднования сводятся, как я понимаю, главным образом к двум моментам:
1. Власть пытается превратить этот день в своего рода триумф режима (и тогда это точно уже день поражения).
2. Огромные деньги тратятся на что угодно только не на тех, благодарность кому декларируется, это, собственно, постоянная претензия к показухе в нищей стране.
Короче говоря: День памяти и скорби -- бесспорно, почтение и благодарность ветеранам -- да (хотя, конечно, лучше бы еще и деньгами), а вот что именно страна отмечает в качестве "Дня Победы" при том, что сталинский режим, который укрепился в результате этой войны, является одним из самых кровавых режимов именно для населения своей страны, что фашизм, который вроде бы победили, пышным цветом расцветает в Москве, что Германия, которую вроде бы победили, уже совсем даже не враг, вот это-то и является самым большим вопросом и предметом дискуссий, так мне кажется.