ХМ. Мягко так говоря: не преувеличиваете ли вы возможностей ДОСААФ? Я в ту пору собак не имела (мала была совсем); первого пса родители завели в 1986. Это была клубная керри-блю-терьер, породистая и выставочная (злая - жуть). Ни о каком ДОСААФ мы и не слыхали...
И еще: примерно треть собаководов, если не половина, с которыми мы выгуливаем зверей на пустырьке у дома - владельцы беспородных подобрышей... Какие им экзамены? Какие породные особенности - они и родителей своих метисов часто не знают. Куда им, владельцам беспородных псин? Они тоже все вполне законопослушны...
ИМХО: нужны строгие правила поведения для собак и их хозяев. ОДИНАКОВЫЕ ДЛЯ ВСЕХ СОБАК. Наказывать нужно за нарушения правил содержания собаки в городе (чтоб не кусались, не гадили в дет.садиках, не пугали детей, не рвали кошек), а не за то, к какой породе она принадлежит. Если владельцу болонки будет легче добиться соблюдения этих правил, чем хозяину стаффордшира - ну, значит, повезло ему с породой. Еслии владельцу амстаффа удалось добиться идеального послушания своего вышколенного песика, и он его гордо водит по полянке в строгаче и наморднике - ну и зайка, молодец. Если кусается или шкодит ЛЮБАЯ СОБАКА - будет на орехи ее хозяину.
А превентивно запрещать породы - вот это и есть подмена понятий. Порода тут при чем? На покусах не написано, от дворняги они или от мирового чемпиона...
Re: азиат
Мягко так говоря: не преувеличиваете ли вы возможностей ДОСААФ?
Я в ту пору собак не имела (мала была совсем); первого пса родители завели в 1986. Это была клубная керри-блю-терьер, породистая и выставочная (злая - жуть). Ни о каком ДОСААФ мы и не слыхали...
И еще: примерно треть собаководов, если не половина, с которыми мы выгуливаем зверей на пустырьке у дома - владельцы беспородных подобрышей... Какие им экзамены? Какие породные особенности - они и родителей своих метисов часто не знают. Куда им, владельцам беспородных псин? Они тоже все вполне законопослушны...
ИМХО: нужны строгие правила поведения для собак и их хозяев. ОДИНАКОВЫЕ ДЛЯ ВСЕХ СОБАК. Наказывать нужно за нарушения правил содержания собаки в городе (чтоб не кусались, не гадили в дет.садиках, не пугали детей, не рвали кошек), а не за то, к какой породе она принадлежит. Если владельцу болонки будет легче добиться соблюдения этих правил, чем хозяину стаффордшира - ну, значит, повезло ему с породой. Еслии владельцу амстаффа удалось добиться идеального послушания своего вышколенного песика, и он его гордо водит по полянке в строгаче и наморднике - ну и зайка, молодец. Если кусается или шкодит ЛЮБАЯ СОБАКА - будет на орехи ее хозяину.
А превентивно запрещать породы - вот это и есть подмена понятий. Порода тут при чем? На покусах не написано, от дворняги они или от мирового чемпиона...