Не вижу ничего дикого и плохого в делении людей по генотипам, а равно и по другим признакам (за некоторыми исключениями). ИМХО, проблема не в том, что делят, а в том, какие выводы делают из этого деления и для чего это используется. А использовать деление можно и для вполне благих целей - скажем, в Израиле есть один анализ, который делают беременным женщинам только из евреев ашкеназского происхождения. Арабским женщинам и женщинам из восточных евреев не делают. Расизм? Нет, просто анализ нацелен на выявление у младенца одной крайне неприятной генетической болезни (сорри, сейчас не помню ее название), которая встречается исключительно среди потомков европейских евреев. Деление? Да. Надо ли его убирать (скажем, делать анализ всем или не делать никому)? Нет - потому что это приведет к бессмысленным тратам денег в первом случае и рождениям заведомо обреченных детей (трагедиям) во втором.

Кроме этого, мне кажется сомнительным слово "порочный". Более продуктивным я считаю использование других слов - "приносит пользу/приносит вред". Глаголов, а не существительных с прилагательными. Таким образом мы избавляемся от выдуманных сущностей.

PS: термин гой я тоже не употребляю. Просто - "нееврей".