http://dmitrik-b.livejournal.com/ ([identity profile] dmitrik-b.livejournal.com) wrote in [personal profile] cheshire_pig 2007-03-30 12:06 pm (UTC)

И все, понимаешь? Этого факта уже достаточно, чтобы некоторые специфические определения приобрели нехороший оттенок смысла.
Вопрос ведь был прост и незамысловатен: несет ли словечко "гой" некую оскорбительную коннотацию?
И ответ так же прост: да, несет.
И все!


Ну некорректно это обобщение. Это слово может нести такую коннотацию, а может не нести. Уверенно ответить "да" можно только показав статистически, что такая коннотация доминирует. А это не так. Поэтому и Макс, и Борух, и Не Кролик, и я утверждаем, что это не так. На мой взгляд доминирующим наполнением бытового термина "гой" среди евреев диаспоры является значение "чужой-с-ним-надо-осторожно". В этом случае сам термин не несет оскорбительной коннотации. Оскорбительным является сам факт деления по национальному признаку как таковой. О чем твержу уже в пятый раз.


В общем, не вздумай обижаться, я как раз полностью согласен со сказанным тобой, только уточнил, что подводных камней все же больше, чем один и пренебрегать их наличием - просто опасно :)

Нет, никаких обид нет. Просто когда обсуждается такая тема следует быть предельно логически корректным, сам понимаешь.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting