>А разве не ты утверждал что «гой» изначально несет негативный оттенок? А стово «жид» изначально его не несет? Только не заставляй меня ссылки искать, терпеть не могу, просто ответь<

Ну да, много раз уже много где было сказано, что слово «жид» изначально обозначало всего лишь национальность. Изменились условия, сменились контексты и оно приобрело оскорбительный оттенок, с чем спорить и бессмысленно и оскорбителен сам возможный факт такого спора. И что бы оно ни значило изначально, сейчас его употребление — табу просто по факту.
А что касается значения слова «гой» — я могу только повторить то же, что уже сказал Алеку: меня слова «нехристь» и «нерусь» напрягают не меньше, и именно потому, что констатируют факт дистанцирования «правильных» от «неправильных», чужих.

Именно что политкорректность — вещь не лишняя, но она должна работать во все стороны.

>Мне тут одна умная женщина (ты ее знаешь) напомнила о изначальном значении слова немец. Вот где непочатый край, хоть успорься<

Да! Я тоже хотел было напомнить о нем, но не стал растекаться, и так-то много слов
Вот именно, изначально слово это имело вполне негативный смысл - немой, "немтырь", причем, называли так всех иностранцев без разбору, не только германцев, но впоследствии как-то устаканилось и сейчас значение его вполне нейтрально, обозначает конкретную национальность.

Ну, и какое противоречие-то?