http://cheshire-pig.livejournal.com/ ([identity profile] cheshire-pig.livejournal.com) wrote in [personal profile] cheshire_pig 2008-04-15 08:23 pm (UTC)

Из того, что я вижу и читаю (хотя в последнее время все же стараюсь смотреть и читать поменьше, как минимум - текстов, относящихся к этой теме), прямо следует, что подобный подход демонстрируется - и этим едва ли не навязывается - не к конкретным уродам или подозрительным личностям, а к "ним" как классу. Как к гендеру. То есть - глобально. Они - враги, и если кто-то один из них не враг, то, во-первых, он еще должен это доказать, а во-вторых, это будет говорить только о нем как об исключении из общего правила. А чтобы мы перестали считать его врагом, ему придется соответствовать нашей собственной модели правильного мужика (вариант - "настоящего мужчины"). Нет, я отнюдь не против определения Натальи, это вполне правильное определение. Я, в общем, с ней согласен. Но рамки понятие настоящего мужчины довольно сильно пульсируют на массиве всех имеющихся женщин: кому-то достаточно, чтобы умел трать на себя ответственность за свои поступки и за тех, кто рядом, а кто-то сочиняет такие райдеры, от которых глаза на лоб лезут, и очень хочется спросить: мол, солнышко, а ты-то что в обмен на это имеешь предложить? Всего лишь перестать считать меня врагом и потенциальным подонком?

И, кстати, Паша прав: весь женский глянец сплошь усеян рекомендациями бывалых: как стать стервой, как научиться вить из мужика веревки, как заставить его и так далее. Женщине навязывают, с одной стороны, какое-то потребительсое отношение к мужчине, а с другой, все время готовят к тому, что отношения с ним это вечный бой. При этом ни авторши подобных текстов, ни интервьюируемые селебритиз, ни прочие авторитетши никогда "девочками с раёна" не были, и знакомых у них среди таких девочек нет, и возможностей и средств у них достаточно, чтобы никогда не пересекаться с этой категорией населения, а недостаток физической силы как фактора безопасности в контакте с агрессивным мужиком уже давно и надежно восполнен оплаченными профессионалами. Вот у этой-то публики откуда такое отношение?

Ну да, теоретически любой мужик способен наброситься и повалить, или ударить, или под юбку полезть. Но оценивать реальность все же надо бы адекватно, а строить свое отношение к мужчинам на основании такой вот физической возможности - это уже паранойя, пардон. Когда я выезжаю из двора, я тоже оказываюсь в среде повышенной опасности, потому что каждый из проезжающих мимо теоретически может в меня врезаться. Но начинать ненавидеть всех, кто кроме меня оказался сегодня на колесах? Перебор, pardonez-moi..

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting