http://sauza.livejournal.com/ ([identity profile] sauza.livejournal.com) wrote in [personal profile] cheshire_pig 2008-04-15 09:56 pm (UTC)

тут могу только теоретизировать, мне совсем нечего ответить по факту - мой мир рафинирован донельзя))

версия просто топорной работы масс-медиа - образы антагонистов ярче, лучше продаются, всем пофиг на действительность, педагогику и кризис семьи. ну и есть же старая теория о том, что не обманешь - не продашь, девочки нынче продаются по версии глянцев, и покупатель в этом случае противник)

далее про силу.

физическая сила может опосредованно влиять на отношение

следствием массовости физической стороны явления в "раенах" и некоторой все-таки смешанности социальных слоев, можно назвать проникновение в другие слои общества методологии (прессинг) и идеологии (женщины-бляди) явления. таким образом, при существующем информационном фоне (а комментарии показали грандиозный уровень информированности) и наличии в руках мужчин любого уровня похожего инструментария, женщина любого уровня выдает просто откат на чувство страха и/или вины

ну и по простому - влияние оказывает в основном не факт возможности немедленного насилия, не осознание возможности борьбы или защищенности деньгами - а просто сильный стресс, пережитый в юношеском возрасте, и это может быть просто рассказ подружки. однажды закрепившийся стереотип может развиваться в дальнейшем и подтверждаться какими угодно фактами и событиями, хоть за счет несчастной любви.

некоторые никогда/долго не оправляются после аварий

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting