cheshire_pig: (Default)
cheshire_pig ([personal profile] cheshire_pig) wrote2005-11-19 12:00 am

Выбор.

Внезапно обнаружил в шкафу до сих пор непрочитанный "Пентакль". Вообще-то Олди, на мой взгляд, это лучшее, что пишется в этом жанре на русском языке (Столярова, правда, не считая, но Столяров и не совсем в этом направлении работает), но только когда это сами Олди в неразбавленном виде. Когда они кооперируются с Дяченками и/или Валентиновым, получается что-то невнятное и до такой степени перегруженное, что читать это уже весьма трудно. Вон захотели наваять "Рубеж" и наваяли, но зачем было встраивать в боевик каббалистические Сфирот, мне не совсем понятно. В результате значительно раньше середины книги читатель уже не в курсе, кто здесь с кем кого и за что. А в "Пентакле" еще и Валентинов пишет в совершенно тошнотворной "псевдобылинной" манере - это когда сказуемое во всех предложениях ставится в конец. У Успенского в "Простоквашине" это было к месту, а у Валентинова - бррр.
А еще там же обнаружилась едва початая "Шмагия" тех же Олдей. Сейчас буду думать. То ли Олдей начать, то ли Салмана Рушди "Прощальный вздох мавра" перечитать. Но хочется уже чего-нибудь новенького

[identity profile] boruch.livejournal.com 2005-11-18 02:12 pm (UTC)(link)
"Изгнание беса" эпохальная книжка была, да.
А я Олди чего-то не очень, не знаю почему. Я зато Громова для себя открыл. Правда, очень неравновесные книжки у него.

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2005-11-19 02:23 am (UTC)(link)
Олди я начал аж сто лет назад с "Сумерек мира". Очень красиво написано и очень неординарно. У них всегда есть своя оригинальная идея, свежая, только что выдуманная. За что и люблю. Огрехи собственно литературы тоже присутствуют, но их все ж меньше становится со временем.