Джойс.

[cheshire_pig]

Поскольку натура я ни разу не утонченная, с творчеством Джойса я знаком только по первым двум страницам "Улисса". Дальше ниасилил. То есть, не так. Поскольку я ниасилил больше двух страниц "Улисса", я теперь есть натура неутонченная. И даже совсем напротив, потому что "Улисса"-то я ниасилил, а вот ем сколько ел. Пришел как-то на форум, пожаловался на неутонченность. Мне посочувствовали, как сочувствуют безногому, попытавшемуся в одиночку взять Эверест. И унести.
"Улисс" у меня, кстати, коллекционный, то есть спизженный у Машки. Кстати, френды, если кто-нибудь поедет в Израиль до меня (я предположительно во второй половине февраля или первой половине марта), и у него будет место на килограмм лишнего багажа, не откажите в любезности, а? А то меня совесть уже почти загрызла.
Да, так вот.
На форуме вперемешку с сочувствием выдавались рекомендации: с чего, собственно, этого Джойса начинать читать, ну чтобы мозги сразу в трубочку не сворачивались. Мне так объяснили, что в школе в шестом классе тоже ядерную физику не проходят, однако ж вон кто-то ею вовсю занимается и даже находит какой-то кайф. Вот и ты, деточка, тоже сможешь. Но сперва алфавит выучи. И даже чего-то там порекомендовали почитать в качестве алфавита. И я, разумеется, забыл, что.
Так вот, уважаемые френды, френдессы и френдовские дети, вопрос. С чего именно имеет смысл начинать читать этого самого Джойса, и сколько его надо прочесть, прежде чем мой неокрепший разум можно будет подвергать бомбардировке "Улиссом"?

Comments

[chenikh.livejournal.com]

Шутите? "Поминки по Финнегану" много сложнее "Улисса".

[boruch.livejournal.com]

Вай, по Финнегану, пардон. "Черви" на глазах стоят, попутал с недосыпу.:))
Конечно замысловатей. Зато короче и можно многократно перечитывать, пробегать глазами и перелистывать, пока все нужное в нужном порядке в башке не уложится.
Кстати, надо б распечатать чтоль, а то спер кто-то.

[zmeyka-taya.livejournal.com]

Ой. Тебе Джойс нравится?! Ты меня просто наповал убил. :)))

[boruch.livejournal.com]

Ну, у меня вопщета полно странных пристрастий. Я и живу-то в довольно странном месте.:))

[zmeyka-taya.livejournal.com]

Из-за тебя теперь придётся этот кирпич перечитывать. :))) А я его с таким облегчением когда-то закрыла...

[chenikh.livejournal.com]

Я вон там ниже уже сказала, что, по-моему, для того, чтобы реально понять "Поминки" нужно быть как минимум самим Джойсом. Я бы не рискнула начинать с них знакомство с творчеством. :)

[cheshire-pig.livejournal.com]

ЕЩЕ сложнее??? Я думал, сложнее бывают только книги, написанные машинным кодом :))

[boruch.livejournal.com]

Не, машинный код недоступен мне по определению.

[chenikh.livejournal.com]

В общем, да. Это последняя книга Дж., вершина, ткскзть, "шедевр литературной эксцентрики" и все такое. Если "Улисса" можно еще просто читать (и то всячески пользуясь ссылками и примечаниями, без них трудновато), то с "Поминками" такой фокус не пройдет. Для того, чтобы их действительно понять, предположительно надо быть самим Джойсом. :)

[http://users.livejournal.com/_grif/]

Макс, похоже, что мы с тобой попали в засаду ;)
Я, пожалуй, сыграю "Поминки по Улиссу". Отбой.

[cheshire-pig.livejournal.com]

И не говори, Борь. Придется, что ль, оставаться неутонченными :)

[chenikh.livejournal.com]

Между прочим, если вы вдруг думаете, что я читал "Поминки", то ошибаетесь :) Я и "Улисса"-то асилил исключительно по долгу службы... Нет, вру. Первый раз мне его читали вслух, и это было интересно, а вот второй. :))

А "Дублинцев" я люблю. Но они и не такие ужасные. :))