Однако...

[cheshire_pig]

Вынесу, пожалуй, из комментов, потому как сам в полном шоке:

...милые шутки посетителей с недобрыми побуждениями - вроде взрезания бритвой сумок подошедшим к ограде кенгуру-валлаби, или выжигания сигаретой глаза прислонившейся лбом к решетке черной антилопе...

Ну, скажем так - кенгуру убили таким замысловатым способом через год после моего увольнения, а отбивать дядю, который шутки ради выжег антилопе глаз сигаретой, у девочек из антилопника я помогал сам. Не то, чтобы было особенно жалко дядю - но девочки бы вполне реально могли его убить или всерьез изувечить, за что сели бы в турму. А девочек как раз жалко было - поэтому пришлось дядю спасать.

В качестве иллюстрации для тех, кому не нравится моя манера вылавливать негатив из российской повседневности. Я не слышал ничего подобного ни о сафари Рамат-Гана, ни о иерусалимском зоопарке, ни о европейских зоопарках. Честно говоря, я, недоумевая по поводу чрезмерных и уродливых, на мой взгляд, мер безопасности московского зоопарка, имел в виду их чрезмерность и уродливость именно в свете концепции защиты зрителей от хищников, а вот мысль о необходимости защиты животных от уродов-зрителей мне и в голову не приходила. Однако ж вот, извольте видеть.

Comments

[stroke-edge.livejournal.com]

А я человек дикий, нецивилизованный... эстетики садизма не понимаю, зато руководствуюсь принципом "око за око".

[vadeemka.livejournal.com]

Садист и есть. Без эстетики:)

[stroke-edge.livejournal.com]

Отнюдь. Садизм в чистом виде - и есть специфическая эстетика.
Звери до таких высот духа не поднимаются (или до таких глубин не опускаются, точнее).

А, поскольку я ни разу не эстет, то оставляю подобные развлечения вам и вам подобным.

"Око за око" же - это всего лишь принцип наипростейшей справедливости.