Семейное.

[cheshire_pig]

Близкие, тесные и дружеские отношения с родителями это очень здорово. Наблюдаю это у трех своих знакомых и друзей и искренне завидую белой завистью. У меня самого ничего подобного в жизни не было.
Но! Но. У тех же трех друзей тесный и дружеский контакт с родителями вылился отчего-то в ситуацию, когда двое уже взрослых мужчин (35 и 41) и взрослая же женщина (34) по сей день живут с родителями, не были женаты или замужем и даже сколько-нибудь длительных отношений с представителями интересующего в домостроительном плане пола не имели.
Об одном из упомянутых друзей я могу определенно сказать, что он - несамостоятельный и в чем-то даже инфантильный товарищ, в разное время у него были девушки, которые спустя непродолжительное время с ним расставались. У него есть многолетние любимые хобби, какие-то приятели, какой-то круг общения. О двух других я подробностей не знаю, но подозреваю, что и там картина в чем-то схожая.
Все трое говорят, что общаться с родителями для них огромное счастье, что родители их лучшие друзья, от которых нет секретов, что они предпочитают их общество любому другому, и так далее. Но ни у кого из них в их возрасте нет семьи, нет постоянных отношений и, по большому счету, перспективы заиметь подобные отношения чем дальше, тем менее уверенные.
Это закономерность, или мы имеем дело просто с тремя независимыми совпадениями? Существует ли тесная привязанность к родителям и желание общения с ними за счет утраты способности к постоянным тесным отношениям другого рода?
Какие будут соображения?

Comments

[net-nitka.livejournal.com]

Макс, это, похоже, штука закономерная. И дело уже не только и не столько в том, что имеет место настолько близкий контакт с родителями, что другим привязанностям тесно (хотя, и это, как мне кажется, тоже справедливо). Дело еще в том, что человек привыкает к отсутствию обязательств и ответственности по отношению к другим.
Такая модель мира для кого-то может выглядеть проще и уютнее. Родители решают и направляют. И по большому счету определяют жизнь. Совершенно не обязательно, что человек при этом становится инфантильным. Просто к такому положению вещей привыкают со временем. И нужны ОЧЕНЬ веские резоны, чтобы из такой зависимости выйти.
Жареные петухи должны быть нехилых размеров и клеваться соответствующим образом.
Во всяком случае, я обозначенную проблему вижу именно так. Наблюдала. И, как показывает опыт наблюдений, тпримеров, подобных твоим, не так уж мало.

[cheshire-pig.livejournal.com]

И тебе вопрос: разницу между мужчинами и женщинами в таком положении ты усматриваешь или нет? Женщине-то, вроде бы, должно быть проще, в свете традиционного взгляда на ее роль в семье и т.д.?

[net-nitka.livejournal.com]

А я и говорю большей частью о женщинах. Потому и сказала, что слово инфантильность в этой ситуации нужно использовать осторожно и далеко не всегда.
Женщина - привыкает к отсутствию партнера, инерция в завязывании и развитии растет так, что ой. Она скорее в противовес мужику в сходных обстоятельствах становится опорой, помощью и много кем еще для своих родителей. И требования к возможным спутникам жизни будет предъявлять соответствующие.
Мужик же скорее остается любимым чадом, а не добытчиком и опорой. Увы.

Но, Макс, как ты понимаешь, четкого и однозначного разделения по половому признаку я проводить не хочу. Хотя, тенденцию, пожалуй, вижу. :)

[z-effy.livejournal.com]

<Она скорее в противовес мужику в сходных обстоятельствах становится опорой, помощью и много кем еще для своих родителей.>

Да. И существом, абсолютно бесполым.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Совершенно верно.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Дык, мы не о диагнозах, мы только о тенденциях :)