cheshire_pig: (Яффо)
cheshire_pig ([personal profile] cheshire_pig) wrote2006-08-25 10:29 pm
Entry tags:

О любимом.

Тут вон в ленте периодически пробегают предложения потрахаться на брудершафт, а я что, рыжий, что ли? И я тоже чего-нибудь напишу. Насчет потрахаться, правда, не обещаю, это уж что пардон, то пардон. Я все ж такие вопросы не привык решать через афишу, хотя сам процесс уважаю, да.

Я вот о преферансе.
Что-то тут с неделю, кажется, тому привелось мне сесть за самый настоящий стол с живыми партнерами - впервые за какой-то немаленький N лет. То есть, совсем-то уж без практики я не оставался, хвала Аллаху и Гамблеру его, но одно дело сидеть и пялиться в экран, периодически матеря связь (не обязательно свою), и совсем другое - сидеть вокруг стола, курить по мере надобности, травить любимые байки, обмениваться дежурными шуточками... Кто это дело любит, тот меня поймет.
Трефа и пика приходят к нему! Трефа и пика ему - ни к чему!
Две фошки - не одна фошка.
Взятку снесть - без взятки сесть.
Хода нет - ходи с бубей.
Под вистующего - с тузующего.
...и так далее. Кто когда играл, все это наизусть помнит, но добрая традиция - всякий раз повторять все те же дежурные фразы - существует и здорово поднимает настроение.
Надо сказать, что темперамент в игре у людей бывает разный, цели игры - разные, азарт разный, а уж умения проигрывать иногда и вовсе нет.
Так что чувствую я некоторую потребность прояснить пару-тройку ключевых моментов будущим потенциальным партнерам по столу.

1. В преферанс не играют не на деньги. Это принцип. Его, как говорили в школе, "физический смысл" заключается в том, что удовольствие от игры в преферанс имеет - в отличие от удовольствия от игры в покер - интеллектуальную природу, денежная же ставка играет роль сдерживающего фактора. Если человек ничем не рискует, он зачастую склонен принимать необдуманные решения. Да, он при этом проигрывает "по вистам", но, с другой стороны, проигрывают и все остальные, ибо от игры с валяющим дурака противником нет никакого удовольствия. Нет момента напряжения, нет состязания. Это как играть в шахматы с неумехой.

2. Я не играю в преферанс, чтобы зарабатывать деньги. Из этого утверждения есть два следствия. Первое: я не буду играть на большие ставки. Они должны быть ровно такие, чтобы при среднестатистическом проигрыше - то есть, когда при разумной и взвешенной игре просто, что называется, "карта не прет" - потерянная сумма не была бы больным ударом по карману. Иначе начинаешь думать не об игре, а о деньгах, и игре это вредит. Разумеется, понятие болезненной финансовой потери для каждого имеет свой конкретный эквивалент в дензнаках; такие моменты следует прояснять еще на берегу. Второе: я не буду играть по принципу "жлобского виста" и подсада вистующего. Не люблю. Суть преферанса в интеллектуальном противостоянии, а не в том, чтобы нахапать побольше вистов. Джентльменский вист позволяет сосредоточиться на сути игры - ловле играющего, а жлобский вист - на том, как бы любой ценой урвать свой кусок вистов. В результате вместо того, чтобы вместе играть против игрока, вистующие играют и против играющего, и друг против друга.

3. Я не люблю премий за прикуп и вообще любых бонусов или наказаний за прикуп. Никаких заслуг сдававшего в том, что в прикупе оказались именно эти две карты, нет. Смысл же преферанса, повторюсь, в том, чтобы выигрывать головой. Поэтому премии за взятку (две, три) в прикупе, списание с горы "болвана", если он остается чист в распасе, это все паньски вытребеньки, не имеющие отношения к сути игры. Бросание же прикупа "в морду" это вообще хамство.

4. Я предпочитаю играть "Ленинград", или, как это называется сейчас, "Питер". Идеология "Питера" более благосклонна к вистующему, то есть стимулирует состязание, с одной стороны, а с другой - поощряет распас. Распас же я уважаю как самую интересную игру в преферансе.

5. Конвенция преферанса вообще-то дело очень гибкое: как договоритесь перед игрой, так и будет. Государственных законов на этот счет никто не издавал. Кому давать "сдвигать" колоду, какой рукой сдвигать, от себя или к себе, на каком круге сдачи класть прикуп и так далее - просто ритуал, не более того. Можно выполнять. можно пренебречь. Есть, однако же, некоторые правила, освященные временем, которыми пренебрегать недопустимо. Ну, просто потому, что это традиция. Распас, скажем, должен быть закончен прежде, чем заканчивается партия. Нет времени - а где ты был, когда за стол садился? Подобные вещи следует предусматривать. Торопишься - не начинай играть. И самому никакого удовольствия, и партнерам кайф обломаешь.

Вот такие первые пришедшие в голову мысли. Если у кого есть какие-то свои принципы, которыми не хзочется поступаться - давайте их сюда.

[identity profile] piggy-toy.livejournal.com 2006-08-25 07:38 pm (UTC)(link)
какое, однако, у тебя затейливое ассоциативное мышление :)

[identity profile] ilyasaykov.livejournal.com 2006-08-25 07:40 pm (UTC)(link)
Полностью поддерживаю, я точно тех же правил стараюсь придерживаться.

Надо бы как-нибудь и сыграть.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_trina/ 2006-08-25 07:55 pm (UTC)(link)
Не я за Сочинку.
Джентельменский вист - 100%, но бросание прикупа в лицо меня не раздражает.

[identity profile] alice-girl.livejournal.com 2006-08-25 07:59 pm (UTC)(link)
Я еще помню:
Кто играет семь бубен, тот бывает обманУт.
Но кроме этого, кажется, ничего. Даже не знаю, в какой преферанс я играла. Просто в кайф.

[identity profile] alergy.livejournal.com 2006-08-25 08:29 pm (UTC)(link)
Я за открытый секс без границ.

[identity profile] ex-ex-dmitr.livejournal.com 2006-08-25 08:32 pm (UTC)(link)
От же ж ты написал, на меня прям так детские воспоминания нахлынули, когда к нам гости приходили в преферанс играть, моя прабабушка сразу оживлялась и... до утра уже спать точно не ложились, нда... а я вот не умею, слова вроде все знакомые и выражения, а смысла их не понимаю :(
Желаю тебе получить от предстоящей игры максимум удовольствия, да.

[identity profile] pohuist.livejournal.com 2006-08-25 08:41 pm (UTC)(link)
Podderzhivayu s odnim isklusheniem -- poker igra pointeresnee budet (s intellektual'noy tochki zreniya). I v to i v drugoe mozhno igrat' 'ne naden'gi' v tvoem ponimanii.

[identity profile] 314truha.livejournal.com 2006-08-25 09:25 pm (UTC)(link)
Эх, давненько не брал я в руки шашег. Всплакнул.

Почти по всем пунктам согалсен, кроме разве что одного. Это на уровне моего субъективного. Распасы я воспринимаю не как самую интересную часть игры, а как некую назойливую необходимость, и чем быстрее удаётся выйти из распасов, тем мне приятственнее. Типа как любишь распасы - нет проблем, замути партию времянку состоящую только из обязательных распасов.

ПёС: будешь в наших Палестинах - а поркуа бы и не па?

[identity profile] cherska.livejournal.com 2006-08-25 09:53 pm (UTC)(link)
вы как из распасов выходите?
распасы по 2, по 4, по 6 - вышли?
или по 2, по 4, по 6 и пока восьмерную кто-нибудь не сыграет?

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2006-08-26 07:51 am (UTC)(link)
Распас 2-4-6-6-6-6..., выход семерной. Можно играть 2-4-8-8-8-8-8, и выход тоже семерной. А то что ты говоришь, это Сочи с вариантами :)

[identity profile] cherska.livejournal.com 2006-08-26 09:56 am (UTC)(link)
это клево:) люблю распасы, но обычно на такую формулу никто не подписывается.

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2006-08-26 11:45 am (UTC)(link)
Самое клевое это распасы с неограниченной прогрессией. Но в них играть это надо действительно набрать группу любителей экстрима :)

[identity profile] cherska.livejournal.com 2006-08-26 11:48 am (UTC)(link)
ты имеешь в виду 2,4,6,8,10,12 и т.д., выход - 8?
для любителей растить горку?
я бы поиграла:)

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2006-08-26 12:01 pm (UTC)(link)
Прогрессия бывает и геометрическая :)
Чрезмерное усиление ставок на распасе тоже бессмысленно. Начнутся самострелы за без трех, уже неинтересно. То есть, если предполагается неограниченное нагнетание ставки, выход должен быть менее жестким.

[identity profile] cherska.livejournal.com 2006-08-26 12:06 pm (UTC)(link)
гы-гы:)
*умеряя кровожадность* ну ладно, выход 7 тогда.
а ремиз, насколько я помню, выходом из распасов все равно не является.

а мизера какие на распасах приходят, а? незабудки просто:)

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2006-08-26 12:15 pm (UTC)(link)
Угу, недоноски в основном :)

[identity profile] cherska.livejournal.com 2006-08-26 01:23 pm (UTC)(link)
всяко бывает.
"мизера парами ходят - два сыграных, два не сыграных" - к вопросу о поговорках:)
а бывает, что соперник, утомленный распасами, нервничает, ну и...

[identity profile] pohuist.livejournal.com 2006-08-26 07:05 pm (UTC)(link)
Remiz, kak i bez treh, kak i mizer, kak i ne zavistovannaya igra vyhodom ne yavlyaetsya. T.e. chtoby viyti dolzhna byt' sigrannaya i zavistovannaya igra.
Klasichedkiy Leningrad eto vihod semernoy, no ya neodnokratno vstrechal vyhod 6,7,8.
Otlichie ot Sochi skoree v sootnoshenii visty/pulya/gora, a ne vyhod is raspasov.

[identity profile] cheshirskiy-kot.livejournal.com 2006-08-27 09:43 am (UTC)(link)
помнится, в годы бесшабашной студенческой юности я как-то взял шесть на распасах по 512:)
играли не на деньги, естественно, потому как откуда у студента такие деньги...

[identity profile] euphrat.livejournal.com 2006-08-27 11:53 am (UTC)(link)
"Его, как говорили в школе, "физический смысл" заключается в том, что удовольствие от игры в преферанс имеет - в отличие от удовольствия от игры в покер - интеллектуальную природу, денежная же ставка играет роль сдерживающего фактора".
Ну, кстати, в покер играть не на деньги - вообще бессмысленно. Весь а0зарт улетает, а больше там ничего нет.

[identity profile] pohuist.livejournal.com 2006-08-28 04:08 am (UTC)(link)
Poker -- eto odna iz samyh slozhnyh kartochnyh igr, uspeh v kotoroy zavisit ot umeniya igrat'. Azart tut sovershenno ne prichem.

[identity profile] euphrat.livejournal.com 2006-08-28 05:37 am (UTC)(link)
Это, вероятно, на глубоких ступенях погружения. Я же в играх поверхностен :)

[identity profile] glasha-mochalka.livejournal.com 2006-08-28 07:26 pm (UTC)(link)
Шизоидные компоненты весьма податливы. И если взглянуть на себя трезво, то можно выделить в себе инертное тело с шизоидными компонентами, поддерживаемые рассудком. Трезвый рассудок- это то место, которое отвечает за дееспособность.
Данную ситуацию рассматриваю как "марьяж с брютом", что несовместимо ни с инертным телом, ни с трезвым рассудком. Вообще в преф не играют под- шафэ.
Просто не интересно. Память начинает давать сбои. А память в марьяже- очень ценный козырь.
Короче, все можно получить в любой исходной ситуации. Но для того, чтобы получить результат, надо отказаться от шизоидных компонентов (брюта). И что самое интересное, отказываясь от этих компонентов, т.е. включаясь в игру с абсолютной дееспособностью в инертном теле, начинаешь понимать, что игра начинает тяготить. Противник не интересен, без брюта- не весело, и игра не имеет смысла. Это так странно.

5 копеек

[identity profile] mild-wind.livejournal.com 2006-09-01 09:33 pm (UTC)(link)
Интересно написано. С удовольствием почитал. :-)

Есть ещё одна интересная фраза: "9 - взятка!" (для 4ых - 10 ;)

Я хотел добавить об игре на деньги.
Сам я крайне редко так играю. ИМХО в "своей" компании всегда интересно утереть нос другу, кот. в прошлый раз оставил тебя без двух. На небольшие взятки машину всё равно не купишь, а пиво/водку/виски... (нужное подчеркнуть) за чужой счёт и без проигрыша/выигрыша можно попить. Друзья и так угостят. ;)

С другой стороны, могу привести пример. Сорри, что не совсем "в струю".
Я воллейболом увлекаюсь. Собираются 2 команды. Играют 7-9 партий. Кто знает - поймёт. ;-) Потом кто-ниб.: "А давайте на пиво!"
И вот тут-то начинается настоящая игра. :D Воля, напряжение, нервы... Кайф! От куда что берётся? :shiz: Люблю я это дело, хоть и проставляться иногда приходится. ;D

Короче в префе тоже самое.