cheshire_pig: (Шляпа)
cheshire_pig ([personal profile] cheshire_pig) wrote2009-10-15 05:19 pm
Entry tags:

Свой/чужой ребенок/собака.

На вопрос "Кого вы вытащите из горящего дома: а) чужого младенца или б) своего кота/собаку?" голоса разделились в пропорции чуть меньше чем 2:1 на выборке из 340 респондентов. 221 за ребенка, 119 за собаку.
Забавные повадки людей (c).

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2009-10-15 01:57 pm (UTC)(link)
Это просто констатация, не более. Это там в треде народ рубился, котята против младенцев стенка на стенку.
На самом деле тут вопрос не в порицании или одобрении, это оценочные субъективные категории. Интересно наблюдать смещение приоритетов в головах у людей.
Жаль, нет достаточной статбазы для географического распределения.

[identity profile] mad-bird.livejournal.com 2009-10-15 02:09 pm (UTC)(link)
Там еще есть интересный момент для понаблюдать - как разум блокируется от решения нерешаемой дилеммы. Одни с жаром начинают доказывать невозможность схождения в одной точке пространства себя, своего животного, постороннего младенца и пожара, другие выдают на гора варианты спасения обоих.

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2009-10-15 02:17 pm (UTC)(link)
Да, третья группа достаточно показательна. Самые симпатичные люди всегда, как правило, оказываются самыми непригодными для принятия решений.

[identity profile] -alisa-.livejournal.com 2009-10-15 02:23 pm (UTC)(link)
Я думаю география тут не при чем, а приоритеты возникают из наличия того или другого. Те у кого дети, наверняка будут за младенцев. У меня есть собака, а детей нет, если надо спасать ее, я точно ни о ком больше думать просто не смогу. Интерестно, что писали те у кого и дети и животные есть, причем животные любимые члены семьи, а не так что детям побаловаться купили и выкинуть.

А вот кстати чужую собаку, я может и стала бы спасать, и не потому что я такая добрая или детей не люблю, а потому, что так расставлены приоритеты спасателей, за человеком пожарники полезут за собакой может и нет, а так полезут за мной и спасут обоих. А за ребенком и без моего участия полезут спасатели.

[identity profile] oksani.livejournal.com 2009-10-15 02:28 pm (UTC)(link)
У меня, как ты знаешь, есть и обожаемые коты, и дети. Так вот мне не понятно как можно пожертвовать жизнью человека, в пользу животного.

Мне интересно что пишут люди у которых есть некастрированные дворняжки дома, и нет детей.

[identity profile] -alisa-.livejournal.com 2009-10-15 02:43 pm (UTC)(link)
Я там ниже объяснила свою позицию, ребенка и без меня куча людей кинется спасать, а до моей собаки есть дело только мне. Хотя если представить, что нас ровно трое и никого больше нет, то все равно думаю, что спасала бы того кто мне ближе, то есть собаку. ТТТ не столкнуться.

[identity profile] truerps.livejournal.com 2009-10-15 02:45 pm (UTC)(link)
Куда ж без географии нынче...

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2009-10-15 02:56 pm (UTC)(link)
В деревнях публика судила бы куда более однозначно в пользу ребенка, чем в Москве, есть такое мнение. Равно как в бедных странах, к примеру, чем в богатых. Интуитивное такое ощущение.

[identity profile] truerps.livejournal.com 2009-10-15 07:37 pm (UTC)(link)
Я думаю, что правильное ощущение.