cheshire_pig (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
cheshire_pig) wrote2004-08-11 11:06 am
cheshire_pig) wrote2004-08-11 11:06 am
Entry tags:
Впечатлизм.
Прихожу вчера домой, чайник-бутерброд-колбаса, включаю телевизор для фона. Фоном оказывается какой-то фильм про войну, "Акция" называется. Там Борис Галкин (это который лейтенант Тарасов из "В зоне особого внимания" и "Ответном ударе") играет какого-то советского спеца, который должен что-то там такое провернуть со своей командой у немцев то ли в тылу, то ли еще где. Ну да не в этом пойнт.
У самих немцев тоже все в порядке, там играет кто-то очень аристократически выглядящий (убей бог, актера знаю, а фамилия вылетела), и играет он, натурально, бывшего белогвардея, изменщика, заклятого врага и вообще нехорошего человека. Шпионов он там вербует из перебежчиков и прочего ненадежного элемента. И вот, завербовавши одного шпиона, ведет он его в ресторан, дабы в неофициальной дружеской обстановке прояснить последний вопрос: а нахрена, собственно, шпиону все это надо? Ну, то есть, нафига вместо того, чтобы тихо себе сидеть где-нибудь, жить не торопясь, ломится этот самый шпион воевать куда ни попадя, хотя знает, что если поймают - кранты ему на месте. Шпион, надо сказать, изображен совершенно правильно, по-нашенски: заискивающие глаза, подобострастные прихихикивания, тон, взгляд - ну вот мерзавец, подхалим, предатель, гнида и прочее. И помрет в конце фильма, разумеется, как позорная собака, даром что я все равно не буду до конца смотреть.
Но вот на вопрос "А почему, собственно?" отвечает он так, что вся разоблачительная и поучительная мораль летит к черту. "А в стаде быть не хочу, - отвечает, - не хочу быть членом коллектива". Это практически дословно. Понятно, что нежелание быть в стаде в глухосоветские времена, когда снимался фильм, было чуть ли не смертным грехом, клеймилось индивидуализмом и относилось в атрибутам прогнившего западного буржуинства. В общем, как ни смотри - вражеское поползновение. Сейчас нежелание быть в стаде есть признак самостоятельности, сильной личности, независимости в суждениях и всякого прочего достойного, за что мы человека будем не клеймить, а вовсе даже наоборот - уважать. И в сегодняшнем фильме, если кому придет в голову использовать подобные сентенции, герой, произносящий такое, будет уж никак не жалким презренным предателем с заискивающими глазами.
Забавно было смотреть. Но дольше чая меня не хватило. Не могу-с.
У самих немцев тоже все в порядке, там играет кто-то очень аристократически выглядящий (убей бог, актера знаю, а фамилия вылетела), и играет он, натурально, бывшего белогвардея, изменщика, заклятого врага и вообще нехорошего человека. Шпионов он там вербует из перебежчиков и прочего ненадежного элемента. И вот, завербовавши одного шпиона, ведет он его в ресторан, дабы в неофициальной дружеской обстановке прояснить последний вопрос: а нахрена, собственно, шпиону все это надо? Ну, то есть, нафига вместо того, чтобы тихо себе сидеть где-нибудь, жить не торопясь, ломится этот самый шпион воевать куда ни попадя, хотя знает, что если поймают - кранты ему на месте. Шпион, надо сказать, изображен совершенно правильно, по-нашенски: заискивающие глаза, подобострастные прихихикивания, тон, взгляд - ну вот мерзавец, подхалим, предатель, гнида и прочее. И помрет в конце фильма, разумеется, как позорная собака, даром что я все равно не буду до конца смотреть.
Но вот на вопрос "А почему, собственно?" отвечает он так, что вся разоблачительная и поучительная мораль летит к черту. "А в стаде быть не хочу, - отвечает, - не хочу быть членом коллектива". Это практически дословно. Понятно, что нежелание быть в стаде в глухосоветские времена, когда снимался фильм, было чуть ли не смертным грехом, клеймилось индивидуализмом и относилось в атрибутам прогнившего западного буржуинства. В общем, как ни смотри - вражеское поползновение. Сейчас нежелание быть в стаде есть признак самостоятельности, сильной личности, независимости в суждениях и всякого прочего достойного, за что мы человека будем не клеймить, а вовсе даже наоборот - уважать. И в сегодняшнем фильме, если кому придет в голову использовать подобные сентенции, герой, произносящий такое, будет уж никак не жалким презренным предателем с заискивающими глазами.
Забавно было смотреть. Но дольше чая меня не хватило. Не могу-с.
no subject
no subject
no subject
А можно, кстати, я богатством возьму? ;)
Кстати, я с сомнением отношусь к такого рода "не желаю быть в стаде". Человек существо общественное, ничего не попишешь. Стадное, то есть. Естественным будет выглядеть желание руководить стадом, но оказаться совсем вне... Такое заявление выглядит асоциальным, следовательно, и поведение такой особи может оказаться неадекватным. Спорить буиш? ;)
no subject
Пока не знаю, приезжаю или нет. Но очень хочу.
no subject