cheshire_pig: (Default)
cheshire_pig ([personal profile] cheshire_pig) wrote2005-06-19 12:29 am

Апгрейд обезьяны.

Есть в Москве некое питейно-едальное заведение "Апшу". Это на Третьяковской. А в нем есть полка с книжками. А на ней среди прочих стоит и продукция с названием, вынесенным в заголовок.
Беглое ознакомление принесло несколько веселых минут. Буду краток и приведу только пару выводов из книги:
1. Женские груди на самом деле суть адаптированные к прямохождению ягодицы. У нормальных млекопитающих молочных желез в норме не видно, и потому ихние мужики возбуждаются при виде самкиной задницы. Поскольку прямохождение (а паче дурная привычка носить штаны) сделали дамскую попу труднообозримой, природой было принято решение вынести жопу на поверхность, дабы древние мужские инстинкты не пропадали втуне. Посему созерцание дамских грудей на глубинном уровне ассоциируется с наблюдением за дамской же попой, что и приводит мужской организм в готовое к совокуплению состояние.
2. Женские же губы (это которые красят помадой) по аналогичному механизму суть визуальная замена губам половым, которые из-за все тех же дурных обычаев носить трусы в современном мире мужику большую часть времени не видны. Схожий внешний вид, обнаженная слизистая, имеющая более насыщенный цвет по сравнению с окружающей кожей и т.д. Вот, к примеру, у горилл, у которых половой орган вполне виден всему миру, нет никакой необходимости еще и губы себе уродовать таким вот макаром. Соответственно, делается вывод в книге, дамы, красящие себе губы, сами того не осознавая, увеличивают их сходство с собственной э-э-э... в общем, увеличивают сходство. Чем и привлекают мужуков, будоража в них гориллу.

И ведь хрен чего возразишь...

[identity profile] kepochka.livejournal.com 2005-06-18 01:32 pm (UTC)(link)
гениально!

[identity profile] uniqs.livejournal.com 2005-06-18 01:39 pm (UTC)(link)
(деловито) Щит от помидоров и тухлых яиц не нужен? В хорошем состоянии. :))

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2005-06-19 12:09 am (UTC)(link)
У меня отмазка. Это только цитата, я с ней не согласен, хоть и не читал! :)))

[identity profile] uniqs.livejournal.com 2005-06-19 12:11 am (UTC)(link)
:))

[identity profile] jengibre.livejournal.com 2005-06-18 01:41 pm (UTC)(link)
Вопрос на засыпку - зачем губы мужчинам? Это раз. И два - чем компенсируется наличие штанов, плоть закрывающих от взглядов женщин, у мужчин?

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2005-06-18 02:32 pm (UTC)(link)
Вопрос немножко некорректный. Если бы Вы спросили "зачем мужчины красят губы?" - но губы красят только мужчины определенного толка :)

[identity profile] jengibre.livejournal.com 2005-06-18 02:57 pm (UTC)(link)
Почему это некорректный?
Так сказано, что женщине губы даны как замена, а не помада :) Помадой просто привлекается внимание.
И губы появились раньше помады, как я подозреваю.

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2005-06-18 04:11 pm (UTC)(link)
Скорее всего, это признак, не сцепленный с полом. Наследуется детьми - и мальчиками, и девочками.

чем компенсируется наличие штанов?

[identity profile] davidaidelman.livejournal.com 2005-06-19 12:28 am (UTC)(link)
Кадык

Re: чем компенсируется наличие штанов?

[identity profile] jengibre.livejournal.com 2005-06-19 11:08 pm (UTC)(link)
Но большой кадык это же непривлекательно.

[identity profile] alec-milkin.livejournal.com 2005-06-18 01:44 pm (UTC)(link)
сильно :-)

[identity profile] mjaur.livejournal.com 2005-06-18 01:46 pm (UTC)(link)
А по-моему дурацкая привычка носить штаны как раз делает женскую попу гораздо более обозримой ;)

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2005-06-19 12:27 am (UTC)(link)
Это уже с точки зрения человека. С точки зрения павиана (в книге приводился пример гамадрила) женская попа наиболее привлекательна в естественной для гамадрилов позиции, то бишь почти коленно-локтевой :) Потом женщина встала на ноги, ракурс попы оказался для гамадрила недостаточен, и ему присобачили попу на грудную клетку. А человек, развратник этакий, мало того, что и грудью возбуждается, так еще и к новой попе вполне адаптировался :)

[identity profile] mjaur.livejournal.com 2005-06-19 12:38 am (UTC)(link)
"Потом женщина встала на ноги" - стало быть, это женщины замутили эволюцию?
И потом все-таки, когда женщины в массовом порядке стали переходить на штаны, человечество уже довольно далеко ушло от обезьяны, так что сравнение хромает.
"ракурс попы" - это гениально! :))
А вообще мне это напомнило хороший анекдот: Что общего у детской игрушечной железной дороги и женской груди? Ответ: и то, и другое предназначено для детей, а играют взрослые мужчины.

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2005-06-19 01:05 am (UTC)(link)
Да женщина вообще, как широко известно, создана нам на погибель.
Ну штаны там были скорее в качестве некоего примера закрывающей попу одежды. До штанов у дам были кринолины и длинные глухие юбки, что эротической обнаженности не очень способствовало :))

[identity profile] mjaur.livejournal.com 2005-06-19 01:29 am (UTC)(link)
Зато будило фантазию!

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2005-06-19 01:35 am (UTC)(link)
Сумеречную, по большей части :))

[identity profile] antikisa.livejournal.com 2005-06-18 01:46 pm (UTC)(link)
Автора! Автора на сцену! ©
*а от щита не отказывайся, пригодится, нутром чую! пошла за помидорами* :)))

А

[identity profile] lionella71.livejournal.com 2005-06-18 02:23 pm (UTC)(link)
Про попу слышу впервые, а про то, зачем губы красят, уже где-то попадалось. :)

[identity profile] soloha.livejournal.com 2005-06-18 02:24 pm (UTC)(link)
тебе бы рецензии писать, такой талант - и задарма!
*почесавшись в ненакрашенных* мммм... а ведь еще сколько всяких "исторических" и "физиологических" шедевров имеется! Как щаз помню, был шедевр про то, что привычка меряться хуями произошла от того, что у древних прочеловеко-обезьян не было сил обломать для себя внушительную увесистую дубинку, и самец, добывший изрядную палицу, считался вожаком, а остальные, чтобы компенсировать собственное унижение, трясли ему вслед членами...

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2005-06-18 02:29 pm (UTC)(link)
А почему тебя это удивило? Это давно известная вещь в биологии поведения, и совсем не новость (по крайней мере, последние несколько десятков лет)

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2005-06-19 12:16 am (UTC)(link)
Не удивило. Позабавила манера изложения. Ну и про грудь как эмулятор попы я действительно не знал:)

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2005-06-19 07:18 am (UTC)(link)
Тогда давай скорей библиографическую ссылку - а то что это такое - поди туда, да залезь на полку... :)

[identity profile] zmeyka-taya.livejournal.com 2005-06-18 02:32 pm (UTC)(link)
Старо. Это ещё в постперестроечные времена декларировал корифей языка жестов Аллан наш Пиз.

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2005-06-18 02:35 pm (UTC)(link)
P.S. Текста с ходу порекомендовать не могу, но по каналу Дискавери еще лет десять назад показывали многосерийный фильм, сравнивающий околосексуальное поведение людей и обезьян, исключительно интересный. И полезный для тех, кто считает, что у человека не осталось ничего животного :)

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2005-06-19 12:15 am (UTC)(link)
Ну вот эта книжка примерно ту же мысль и доносит: мол, ребята, штаны-то вы, конечно, носите, но под штанами - павианы павианами :)

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2005-06-19 07:17 am (UTC)(link)
Но тебя ведь не удивляет, что инстинкт продолжения рода заставляет тебя совершать много мелких смешных движений и получать от этого удовольствие? :)) Уж не говоря про есть-пить-писать и т.д.? :)

[identity profile] azbukivedi.livejournal.com 2005-06-18 06:40 pm (UTC)(link)
Ушла красить губы. И сиськи.

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2005-06-19 12:13 am (UTC)(link)
Только потом обязательно возвращайся. С накрашенными :)

[identity profile] lublue.livejournal.com 2005-06-18 11:23 pm (UTC)(link)
Угу, значит, эволюция спохватилась увеличить женскую жопу за счет выпячивания сисек только тогда, когда женщины стали носить штаны, т.е., в 20-м веке? А до этого, в эпоху мрачного царизма и звериного оскала империализма, у женщин жоп и сисек не было?

Повеселилась. Спасибо. :)))

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2005-06-19 12:14 am (UTC)(link)
Не увеличить, а скопировать визуальный ряд! :)) И не тогда, когда штаны надели, а тогда, когда прямо ходить стали:)
Но книженция забавнейшая, это правда :)

[identity profile] olkab.livejournal.com 2005-06-19 12:22 am (UTC)(link)
Жопы были. Потом убрали кринолины и тюрнюры. Пришлось одеть штаны.

[identity profile] firouze.livejournal.com 2005-06-19 02:03 am (UTC)(link)
Кстати, в инете текста сей книженции не нашла. :))

[identity profile] prymara.livejournal.com 2005-06-19 09:37 am (UTC)(link)
А хто авутор?
Я колись читала одну книгу з антропології, там було це все написано. Цікаво, що хтось з наукової праці переробив все у фаст-фуд і з успіхом продає його по кав'ярням.

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2005-06-19 12:31 pm (UTC)(link)
Надо будет заскочить туда еще раз, списать данные. А то уже несколько человек интересуются :)

[identity profile] prymara.livejournal.com 2005-06-19 12:34 pm (UTC)(link)
дивись у мене в жж - там вже цілий диспут з цього приводу :)

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2005-06-19 12:40 pm (UTC)(link)
У тебя в ЖЖ весь диспут на басурманском наречии происходит:) Я читаю медленно, пока дойдет... как до жирафа :)

[identity profile] stroganoff.livejournal.com 2005-06-22 08:15 am (UTC)(link)
Фамилия автора - Никонов.
Книга значительно умнее и интереснее, чем может показаться по этому посту.

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2005-06-22 08:22 am (UTC)(link)
Разумеется, умнее и интереснее. Меня позабавили несколько непривычные выводы, а сомневаться в их стинности у меня образования соответствующего не хватает :)
И кроме того, кто сказал, что стебаться нельзя?:)