cheshire_pig: (Default)
cheshire_pig ([personal profile] cheshire_pig) wrote2008-09-15 09:51 am

Присоединяйтесь, бароны.

Появлась тут идея сформулировать вопросы Презимьеру. Ну, на случай следующего монаршьего выхода к народу. Вряд ли, конечно, он станет на них отвечать, но было бы очень забавно, если бы они собрали какое-нибудь значимое количество голосов. Итак, начнем:

1: В недавнем интервью телекомпании CNN г-н Путин на глазах у всего мира сел в лужу, сославшись на фальсифицированный информационный ролик, созданный сотрудниками Первого телеканала на базе передачи канала FOX и разоблаченный в Интернете за несколько дней до интервью г-на Путина.
Вопрос 1: Действительно ли г-н Путин полагается только на предварительно препарированную информацию из одного-единственного источника?
Вопрос 2: Если да, то признает ли г-н Путин в связи с этим свою некомпетентность как премьер-министра?
Вопрос 3: Понимает ли г-н Путин, какой ущерб имиджу России в глазах мирового сообщества* наносит подобная демонстрация некомпетентности формально второго лица в государстве?
Вопрос 4: Были ли приняты какие-либо санкции к Первому телеканалу, дезинформировавшему главу правительства и ставшему причиной международного конфуза?

2. После публичных заявлений г-на Путина в адрес компании "Мечел" акции компании упали на 40%, а общая капитализация российского фондового рынка потеряла 65 млрд. долларов.
Вопрос 1: Знает ли г-н Путин, что в развитых странах премьер-министр, чьи заявления послужили причиной подобных потерь для национальной экономики, признается некомпетентным и отправляется в отставку?
Вопрос 2: Признает ли г-н Путин в связи с этим свою некомпетентность как премьер-министра?
Вопрос 3: Известно ли г-ну Путину, что заявления высших должностных лиц в государстве, предсказуемо могущие повлечь подобные последствия для экономики страны, становятся предметом уголовного расследования?

3. Не так давно перед визитом г-на Медведева в московский универмаг ГУМ все продавщицы этого универмага, чей рост превышал средний*, получили распоряжение от руководства универмага не показываться на глаза Президенту.
Вопрос 1: Известно ли об этом факте Президенту?
Вопрос 2: Если да, считает ли Президент допустимым демонстрировать комплекс низкого роста подобным образом?
Вопрос 3: Если руководство универмага получило соответствующее указание из администрации Президента, понимает ли Президент, что его подчиненные выставляют его на посмешище? 

4. Правда ли, что сугубо неприязненное отношение г-на Путина (~172 см.) к г-ну Саакашвили (~190 см.) объясняется тем, что последний в узком кругу назвал г-на Путина Лилипутиным?

5. ...

Народное творчество приветствуется.

[identity profile] ilyasaykov.livejournal.com 2008-09-15 07:24 am (UTC)(link)
2. То есть ты макроэкономические причины отрицаешь? Считаешь что Путин одним заявлением обрушил рынок?
3. Ну а как ты себе представляешь? "Я не комплексую насчет роста, никаких распоряжений на этот счет я не делал."? Зачем нужно оправдываться в какой-то глупости? Думаю, что никто бы не стал этого делать.
4. То что мог назвать - верю, а то что это послужило причиной - не верю ;)

[identity profile] cheshire-pig.livejournal.com 2008-09-15 07:57 am (UTC)(link)
2. Господь с тобой, какие макроэкономические причины падения акций одной компании? Жил-был себе экспортер, гнал себе уголь туда-сюда, никому не мешал. Просто очень большой был. Потом пришел тов. Путин и ляпнул что ляпнул. Мечел рухнул, а потом уже - таки да, по законам макроэкономики - рухнул и весь рынок, потому как если компанию такого размера да на 40% уронить, то аукается это всем. Тут ты прав. А потом уже и война подоспела, но рынок первоначально шлепнулся именно по следам Мечела и еще до войны.

[identity profile] ilyasaykov.livejournal.com 2008-09-15 08:21 am (UTC)(link)
Посмотри на график РТС. Индекс РТС достиг максимума (2487 пунктов) в мае этого года, к тому моменту когда Путин брякнул про Мечел (в конце июля) индекс был уже в районе 1900 пунктов.