Включано Павароттник

В Газете.Ру - статья Милова о недопрезиденте Недопутине. Весьма разумно и точно.

Так подставиться - это надо уметь.

Все-таки от Главы Второго Полюса (хотя бы и формального), сверх, можно сказать, державы и вообще субъекта поднятия с колен (мне так и не ответили, с чьих, ну да ладно) как-то не ожидаешь 1. Публичного истерического хамства типа обзывания президента другой страны уродом* и 2. Манеры говорить рублеными фразами сквозь зубы, каковая манера, видимо, призвана отразить его представление о звучании "чеканных формулировок"**.

* - 1. Даже если указанный президент и в самом деле не блещет интеллектом, политическими талантами и моральными качествами. Ну вот просто не принято у приличных людей опускаться до стилистики базарной свары. Как, к слову, и концентрироваться на персональной дискредитации главы другого государства. Положительный эффект подобная стилистика имеет только на внутренней аудитории (потому что снаружи все-таки приняты другие правила, для взрослых) и только если эта аудитория в массе своей находится на уровне ментальной зрелости толпы в Германии 33-го года. Там, помнится, тоже очень жалели об утраченном статусе супердержавы и тоже очень остро переживали "национальное унижение".

** - 2. Ключевое слово там - "формулировка". Как только она найдена, уже, в общем, все равно, каким голосом и с какими интонациями ее озвучивать: публика поймет. Даже напротив, при хорошей формулировке дополнительная эмоциональность говорящего иногда может повредить впечатлению: контраст между энергетикой текста и внешней бесстрастностью говорящего создает дополнительный эффект. Странно, что Главе Второго Полюса об этом до сих пор не сказали.  

Особенно забавно, что произносит это человек, чей статус зиц-председателя Фунта не секрет даже для него самого.

Так что если вас вдохновляют пассажи о "политических уродцах", и если вас переполняет гордость и замирает сердце от произнесенных сквозь зубы угроз в адрес президента страны, которую не со всякой лупой и на карте-то найдешь, - ну, вы поняли, кто вы и где вы.


Upd: меня опередили.

Приперся на работу, как последний японский энтузиаст, а шеф опаздывает. На два часа. То есть, поскольку он шеф, то, разумеется, не опаздывает, а просто начинает работать попозже, но мне от этого не легче.
Ну хоть есть время ленту почитать, и то хлеб.

Лента бурлит по поводу продажи всего русского интернета кучке жидов по фамилии Носик. Не понимаю, чем народ недоволен, честно говоря. Ну продали, ну и что? Вам-то все равно без разницы, а вот Антон Борисыч на этом какую-никакую денежку срубит. Потому что умный и потому что деньги зарабатывать умеет. Хотя, конечно, совершеннейший жид-кровопийца и высасывает последнюю кровушку из многострадального русского народа, это и к бабке не ходи. Вопрос, а что мешало настоящщщему руссскому патриоту подвернуться Фитцпатрику с этой же инициативой (ибо ему, скорее всего, глубоко пофиг, с кем бизнес крутить, поскольку он-то сам, как я понимаю, ирландец), так вот, этот вопрос деликатно обходится стороной. В результате все треволнения укладываются в классический сценарий: пока всем одинаково, все молчат, а как только кому-то одному стало лучше (а другим - по-прежнему), то его немедленно объявляем кровопийцей и, натурально, жидом. А вот умнее остальных его почему-то не объявляют, хотя именно это и есть правда. Ну да и поц с ними.

Забавно иногда наблюдать, как публика отказывает себе в способности рассуждать. Тут намедни на работе краем уха беседу зацепил. Встревать ни времени не было, ни желания, но темка обсасывалась актуальная: что такое ДПНИ и зачем их поддерживать или нет. Беседа текла в формате ликбеза, причем ликбезирующий вполне склонялся сам и окружающих склонял к тому, что, в общем, поддерживать, потому что понаехали. Внимающие внимали.

В общем, так. ( Далее - нудно и мало кому интересно. )

У меня тут последние дни, так получается, проходят если не под знаком, то во всяком случае при некотором нематериальном присутствии Ирана. То президент там что-нибудь такое задвинет, что Жванецкому от зависти впору на пенсию уходить, то всерьез обсуждается превентивный ядерный удар Израиля по, соответственно, Ирану, то на радио прикидываются шансы американцев разобраться с ним, как с Ираком: легче это будет или сложнее? Крылатыми ракетами или отрядами ниндзя? Или каучуковой бомбой?
Вообще-то до некоторых совсем недавних пор я на этот Иран имел обыкновение, как это там у классика, класть с прибором. В этом, впрочем, нет никакого уничижительного для персов смысла: я точно так же отношусь к Уругваю, например, или Свазиленду, даром что с трудом могу вспомнить, на каком вообще континенте эти, несомненно, достойные страны находятся. Активная политическая позиция современного режима в Иране по отношению к моей стране, правда, несколько докучала, но именно что достаточно отвлеченно: "Хизбалла" на севере присутствует давно, к ней в Израиле привыкли и хотя и знают, что это "рука Тегерана", все же предпочитают разбираться с непосредственными виновниками беспокойства, чем с его идейными и финансовыми источниками.
Но вот послушаешь тут вокруг серьезных дядь с тетями и поневоле заподозришь, что в город завезли какую-то редкую траву, а мне, редиски, не говорят, где можно купить.