![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О своевременных диагнозах
Aug. 1st, 2011 10:40 amОзадачили вопросом: что можно подумать о даме за тридцатник, которая на сайте знакомств пишет о себе: "Чего греха таить - умна".
Ну я сказал, что можно подумать. Кажется, расстроил человека.
Трудо вые...
Nov. 14th, 2010 08:22 pmВот если у вас кто-нибудь из знакомых ищет работу, давайте его сюда. Пусть усваивает.
Девушка, 19 лет, очень симпатичная. Нечастый случай, когда на фото только та часть тела, которой и полагается быть на фотографии в резюме. Правда, отчего-то не анфас, а в романтическом полуразвороте и с томностью во взгляде, но уж бог с ним. Учится в ВУЗе, овладевает популярной в наше время специальностью "чиновник". Трудовую жизнь начала в позапрошлом году - видимо, как только достигла возраста легальной трудоспособности. Работала "секретарем первого лица компании". "Информационно-справочное обслуживание руководителя" (русский канцелярит поистине бездонен). "Курирование документов финансового блока" (интересно, тамошний финансовый-то хоть в курсе?).
Я иногда пытаюсь представить себе, что остается в головах у людей годам так к тридцати, если их с отрочества выращивать в среде, где девушка-секретарь занимается "осуществлением оперативной связи со сторонними организациями по вопросам текущей деятельности предприятия (телефон, факс и т. п.)". Не "звонит по телефону, чтоб вызвать шефу такси" или "отправляет факсы", а - "осуществляет оперативную связь". Пытаюсь и не могу. Адрес почты по типу пусичка@mail.ru.
Еще девушка, уже 20 лет, тоже весьма ничего. На фото она почти в полный рост, игриво улыбается и ерошит себе волосы. В рубрике "Адрес личного сайта" - ссылка на страничку "В контакте", где две девахи примерно того же возраста (не исключаю, что одна из них - наша претендентка, но наверняка этого утверждать не возьмусь) то ли лихо что-то отплясывают в ночное время суток, то ли просто подшофе. Девушка только что закончила институт, где изучала некий маловостребованный в Москве язык, а теперь изучает нечто гуманитарно-общественное. В резюме - единственное место работы, на котором соискательница провела 2 месяца, занимаясь "введением работы сайта" некоего госоргана. Зарплатные ожидания у нее, однако же, в пределах верхней планки для этого рынка.
Девушка, 21 год. Ищет работы по специальностям: помощник руководителя, секретарь, офис-менеджер, менеджер по продажам, инженер по ремонту (sic!). Последнее место работы - бухгалтер.
Еще, теперь 22 года. Экономист, а последнее место работы - "менеджер по работе с клиентами". Клерк, проще говоря. Вакансия у меня, прошу заметить, секретарь-референт. Хедхантер позволяет создать до 5 видимых резюме. Лень ли, глупость ли, но работу она будет искать и дальше.
Вообще же я начинаю приходить к выводу, что Хедхантер хорош для поиска людей вполне определенных - более или менее редких - специальностей, которых на рынке либо мало, либо они уже устроены, и их надо переманивать. Вот тогда да - мы запускаем какой-нибудь сложносочиненный поиск, и если искомый товарищ когда-либо оставлял свое резюме на этом сайте (а его там все оставляют), мы его выцепим и отбеседуем. Получится или нет - бабка надвое, но это по крайней мере будет тот, кто нам подходит.
А тут... Вакансия висит сутки, за эти сутки я получил 74 (!) отклика - в выходной день! - and counting. Для побеседовать отобраны 2 (два!) человека, из которых одна под сомнением, а вторая вроде бы и всем хороша, но я спинным мозгом чую, что на интервью обязательно что-нибудь всплывет, не может не всплыть.
Старик Паркинсон пролетает: они не читают описание. Ага. Я тоже умный, я тоже сперва пошел по пути ужесточения требований. Так в описании появился разговорный английский (который нам вообще-то нафиг не упал у секретаря на ресепшене) и сверхурочная работа. Но "индианс проблемс шериф нот фак": в почту валятся резюме от девушек с "базовыми знаниями", что означает, что в школе они с переменным успехом освоили английский алфавит со словарем.
Может, возрастной ценз ввести? Судя по тому, что 90% процентов обращений проистекают от возрастной категории "до 25", выверенный порог, скажем, в тридцатник мог бы серьезно сэкономить мне время.
Если бы они читали описание...
И о наболевшем.
Oct. 30th, 2010 11:32 pmСмех смехом, но.
Грустно, девицы. При том, что я прекрасно знаю, что прошло уж лет так N с тех пор, когда секретарша общепринято считалась совместителем официантки и наложницы с легким привкусом умения печатать, и никаких неправильных выводов не сделаю. При том, что и сами соискательницы это знают и, в общем, ничего не опасаются (ну или ни на что не надеются). Милые девушки, даже принимая во внимание все вышесказанное, стоило бы все же учитывать какую-никакую, а все же инертность нашего мышления, с одной стороны, и традиционное гендерно-возрастное распределение ролей в паре "босс - секретарша". ( Read more... )
Грустно, девицы. При том, что я прекрасно знаю, что прошло уж лет так N с тех пор, когда секретарша общепринято считалась совместителем официантки и наложницы с легким привкусом умения печатать, и никаких неправильных выводов не сделаю. При том, что и сами соискательницы это знают и, в общем, ничего не опасаются (ну или ни на что не надеются). Милые девушки, даже принимая во внимание все вышесказанное, стоило бы все же учитывать какую-никакую, а все же инертность нашего мышления, с одной стороны, и традиционное гендерно-возрастное распределение ролей в паре "босс - секретарша". ( Read more... )
Неправильные у меня шаблоны...
May. 5th, 2009 04:04 pmЕду из Питера. Трасса как была гадкая, так и осталась, хотя где-то там делают вид, что ее облагораживают и расширяют. Слушаю себе лекции, настроение хорошее, спать не хочется. Около обочины стоит "девятка", рядом - девушка голосует. 4.15 утра, 230 км до Москвы, начинает светать. Сломалось у нее что-то, что ли? Торможу, звук приглушаю, открываю окно. Ну хоть попутчик до Москвы будет, если что.
У окна нарисовалась девушка с каким-то странно радостным лицом и весело сообщила: Привет! И облизнулась.
Тьфу ты.
Но, блин, вот чего не понимаю... 4.15 утра! 230 км от Москвы, в самой жопе! Или она просто очень любит это дело?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
Кто о чем...
Apr. 21st, 2008 11:57 amВ 60-е среди финалисток все еще слишком много блондинок, чтобы этот пул можно было ранжировать сколько-нибудь высоко. К тому же высокие и пышные прически в сочетании с обнаженным бюстом правильного третьего-четвертого размера рождает когнитивный диссонанс. У меня такие прически ассоциируются в первую очередь со всякими там балами-приемами из всяческого кино, то есть с мероприятиями, никак не связанными с обнаженными женщинами и какой-либо сексуальностью.
В 70-е и 80-е годы качество Мисс Плейбой заметно подросло, несмотря на проявившиеся в 80-е тревожные тенденции к обожествлению худобы. Это отмечается по возросшему проценту брюнеток и шатенок среди девушек при сохранившейся моде на наличие бюста. Как следствие в глазах резко выросло содержание интеллекта, а разумная блядинка приобрела дополнительный шарм. В целом это уже девушки, за которыми оправданно будет ну если и не переться на край света, то уж во Флориду-то смотаться точно имеет смысл. Хотя это там недалеко. Я имею в виду - разумно было бы пойти тогда, когда они снимались для "Плейбоя", разумеется. Но в те годы я и про "Плейбой" не очень слыхивал, и на край света идти готов был за девушкой по имени - сейчас вспомню, 80-е, говорите? - так вот, первую половину - за девушкой по имени Лана, а вторую - за девушкой по имени Аня.
В 70-х, оказывается, было модно иметь на попе и груди незагорелые фрагменты от купальника. На мой современный вкус - совершенно деэротизирующие детали обнаженной женщины. Ну и слайды, разумеется.
( Мисс Плейбойши 60-го и 69-го: )
( Мисс Плейбойши 71-го и 76-го: )
( Мисс Плейбойши 85-го и 89-го: )
В 70-е и 80-е годы качество Мисс Плейбой заметно подросло, несмотря на проявившиеся в 80-е тревожные тенденции к обожествлению худобы. Это отмечается по возросшему проценту брюнеток и шатенок среди девушек при сохранившейся моде на наличие бюста. Как следствие в глазах резко выросло содержание интеллекта, а разумная блядинка приобрела дополнительный шарм. В целом это уже девушки, за которыми оправданно будет ну если и не переться на край света, то уж во Флориду-то смотаться точно имеет смысл. Хотя это там недалеко. Я имею в виду - разумно было бы пойти тогда, когда они снимались для "Плейбоя", разумеется. Но в те годы я и про "Плейбой" не очень слыхивал, и на край света идти готов был за девушкой по имени - сейчас вспомню, 80-е, говорите? - так вот, первую половину - за девушкой по имени Лана, а вторую - за девушкой по имени Аня.
В 70-х, оказывается, было модно иметь на попе и груди незагорелые фрагменты от купальника. На мой современный вкус - совершенно деэротизирующие детали обнаженной женщины. Ну и слайды, разумеется.
( Мисс Плейбойши 60-го и 69-го: )
( Мисс Плейбойши 71-го и 76-го: )
( Мисс Плейбойши 85-го и 89-го: )
О вкусах и времени.
Apr. 17th, 2008 12:33 pmВ рамках тяжелого трудового будня ознакомился с фотографиями всех Мисс Плейбой 50-х годов. Нет, ребята, я и в самом деле работаю, честное слово. Ну вот так получилось.
Заключение:
1) Всем - заменить головы.
2) Все остальное - оставить! Не трогать! Не портить!
3) 
Паше все равно, видимо, ( все равно понравится )
P.S. Тут они не все. Все они тут.
О женском или Мне бы ваши проблемы...
Sep. 24th, 2007 02:01 pmВот ведь проблемы-то у девушки... Та hавновапрос!
За кулисами.
Aug. 26th, 2007 10:28 pmПонять бы, в чем секрет привлекательности для широкой публики публикация фотографий всяческих звезд в естественном виде, то бишь без камуфляжа. Звезды, натурально, без грима выглядят на все свои сколько им там настукало, а чаще и на больше, потому как тяжелые трудовые будни нередко требуют серьезного расслабляжу, а серьезный расслабляж обыкновенно пагубно сказывается на печени, цвете лица, гладкости кожи и прочем экстерьере. Плюс собственно грим влияет. И так далее.
И всем это известно. Все в курсе, что одно дело в кино или на Оскаре, и совсем другое - у себя во дворике. И что женщина дома после душа и та же женщина перед входом в свой офис - это две очень разные женщины, а иногда у них и вовсе ничего общего не наблюдается.
То есть, ничего новоготов. Другой нам этой публикацией не открыл. Более того, он далеко не первый. И серия снимков эта далеко не первая. А интерес не ослабевает. И почему? Просто для самоуспокоения ординарной домохозяйки: мол, это не я плохо выгляжу, а просто Шерон Стоун красят всем коллективом? Или как средство от зависти?
И всем это известно. Все в курсе, что одно дело в кино или на Оскаре, и совсем другое - у себя во дворике. И что женщина дома после душа и та же женщина перед входом в свой офис - это две очень разные женщины, а иногда у них и вовсе ничего общего не наблюдается.
То есть, ничего нового
тов. Другой нам этой публикацией не открыл. Более того, он далеко не первый. И серия снимков эта далеко не первая. А интерес не ослабевает. И почему? Просто для самоуспокоения ординарной домохозяйки: мол, это не я плохо выгляжу, а просто Шерон Стоун красят всем коллективом? Или как средство от зависти?...да даже не это. Меня вот интересует интересный такой феномен. Вот тут как раз продемонстрировано. Вкратце: девушка наткнулась на некоторые высказывания некоторых представителей мужеска пола, которые идут вразрез с ее понятиями о приличествующем оным представителям поведении. Первое, что делает девушка - лишает оных представителей звания мужчины, а взамен лихорадочно подыскивает им некое вербальное обозначение, отражавшее бы, с одной стороны, их анатомическое отличие от женщин, но, с другой, сохранявшее бы оскорбительные коннотации от непризнания за ними "мужской" сущности. Естественно, быстро находит и называет их яйценосами. В общем, на троечку, конечно, креативчик. Из лежащих на поверхности оскорблений аналогичного рода есть еще членоносы (которые носят член, а не у которых член вместо носа, если вы не поняли), самцы и так далее.
Ну, ОК, ярлык подобран. Меня вот интересует другое. Манеру оскорблять представителей иного пола через отрицание их права называться оными я досель встречал только у женщин. Видимо, потому, что семантическое наполнение социально-сексуального термина "мужчина" проработано тщательнее, и вокруг него есть консенсус. Соответственно, и терминология разработана. Что, в свою очередь, может следовать из большей склонности женщин к подобной экзальтированности и резкости суждений.
Потому что женщин, которые лично у меня не вызывали никаких чувств как в сексуальном, так и в социальном аспекте, я тоже встречал. И не только я, подозреваю. Тем не менее, я никогда не слышал, чтобы мужчины придумывали для таких женщин каких-либо аналогов "яйценосу" в качестве оскорбительного ярлыка, намекающего на неприятие этой женщины в качестве потенциальной партнерши, матери детей и хозяйки дома. Соответственно, и аналогов таких вспомнить не могу. Не встречались. Придумать вот прямо сейчас могу, конечно, построив их, допустим, по той же схеме, что и "яйценос", но конструкция получается какая-то просто похабная, во-первых, и непонятно, к каким случаям применимая, во-вторых. Наверное, это потому, что понятие "мужчина" в смысле "уважаемый мужчина" или "настоящий мужчина" определено куда четче и жестче, и потому нарушение правил, придуманных для "мужчины", легче идентифицируется. Что до "женщины" в смысле "настоящая", то тут спектр определений так широк, что совершенно непонятно, где заканчивается норма и начинается патология.
Однако факт остается фактом: оскорбления по гендерно-социальному признаку даются дамам куда как легче, чем мужчинам.
Я возвращаю ваш портрет.
Aug. 22nd, 2007 11:11 pmВсякий раз, когда я смотрю на нее, я задаюсь одним и тем же вопросом: где была моя голова, когда Бог раздавал мозги когда я был в нее всерьез влюблен? Аж до далеко идущих планов влюблен, между прочим.
Это помогает сохранить необходимое количество скепсиса к самому себе.
Фантазии. Ни о чем, в общем-то.
Jul. 25th, 2007 03:08 pm"...Средь времен и племен он искал без конца вариант идеального строя..."
"...Как январь, белоснежны его корабли, и гуманны законы, законы, законы..."
По некотором обобщении собственного опыта и наблюдений за окружающей биосферой [я не помню, нужна ли тут запятая] я неизбежно прихожу к выводу, что в моем идеальном государстве самым строго наказуемым преступлением будет необоснованное обобщение. Вообще применение индукции в любой области, кроме электротехнической, будет срожайше регламентировано и ограничено. Вплоть до государственного лицензирования.
Я вас уверяю, количество конфликтов в обществе немедленно сойдет на нет. Ну, если и не совсем на нет, то на почти нет, или же, в крайнем случае, на не очень. Если подумать, сколько народу отдают львиную долю своего свободного, а часто и рабочего, времени на опровержение несправедливых умозаключений, становится жутковато. И даже непонятно, чем они до сих пор питаются.
В существующей реальности граждане, имеющие склонность к громогласным выводам об окружающих на базе единичного опыта, и их оппоненты, стремящиеся опровергнуть чужое обобщение посредством собственного личного опыта, составляют армию, численность которой ** внушает серьезнейшие опасения как насчет душевного здоровья населения в целом, так и насчет ущерба для государства, каковой ущерб неизбежно сопутствует выключению указанных армий из созидательного процесса. Отсюда и проблемы в экономике. До сих пор страна еще как-то выплывает на нефти, но когда нефть в один прекрасный момент решит закончиться, прямо и непонятно, кто будет кормить население. Потому как женская часть населения неустанно воюет с отдельными представителями мужской, а мужики занимаются зеркальным времяпрепровождением.
Мне понятны - более или менее, на интуитивном, разумеется, уровне - принципы формирования архетипов жены и мужа в той или иной культуре (ну, раз уж в большинстве современных культур превалирует бинарная модель межгендерных отношений, имеет смысл говорить только о ней). Алгоритм-то, в общем, везде одинаков; подставляем локализованные значения переменных и имеем искомое.
Мне понятны мотивы, движущие людьми, которые поставили себе задачей несооветствие этим архетипам. Не то, чтобы я сочувствовал кому-либо из реформаторов или консерваторов; я просто понимаю, почему они ставят перед собой именно те цели, которые ставят.
Мне непонятно вот что. Откуда у людей, имеющих четко выработанную позицию по вопросу, касающемуся только их самих, это совершенно иррациональное желание отстоять свою точку зрения перед людьми, мнение которых их совершенно не интересует.
И откуда эта склонность возводить собственный вывод, базирующийся на опыте одного единственного человека, до уровня обобщений о вообще всех представителях того или иного пола.
И откуда уверенность, что определения, придуманные для себя самого, должны быть обязательны для принятия на вооружение всеми.
Нет, ну в самом деле. Три симпатичных (лично мне) человека написали то, что написали. Раз, два, три. И еще триста тридцать три человека пришли и стали с ними спорить о вкусах. Господи, если б старики-латиняне узнали, с каким прибором благодарные потомки положат на все их чеканные латинские премудрости, они б коллективно бросились на свои латинянские мечи. Чем, несомненно, значительно облегчили бы участь школьников пятых-шестых классов и студентов юридических факультетов.
_______________________________________
( [ так вот, на поле Куру в то утро стояли восемнадцать полных АКШАУХИНИ войска! **] )
"...Как январь, белоснежны его корабли, и гуманны законы, законы, законы..."
По некотором обобщении собственного опыта и наблюдений за окружающей биосферой [я не помню, нужна ли тут запятая] я неизбежно прихожу к выводу, что в моем идеальном государстве самым строго наказуемым преступлением будет необоснованное обобщение. Вообще применение индукции в любой области, кроме электротехнической, будет срожайше регламентировано и ограничено. Вплоть до государственного лицензирования.
Я вас уверяю, количество конфликтов в обществе немедленно сойдет на нет. Ну, если и не совсем на нет, то на почти нет, или же, в крайнем случае, на не очень. Если подумать, сколько народу отдают львиную долю своего свободного, а часто и рабочего, времени на опровержение несправедливых умозаключений, становится жутковато. И даже непонятно, чем они до сих пор питаются.
В существующей реальности граждане, имеющие склонность к громогласным выводам об окружающих на базе единичного опыта, и их оппоненты, стремящиеся опровергнуть чужое обобщение посредством собственного личного опыта, составляют армию, численность которой ** внушает серьезнейшие опасения как насчет душевного здоровья населения в целом, так и насчет ущерба для государства, каковой ущерб неизбежно сопутствует выключению указанных армий из созидательного процесса. Отсюда и проблемы в экономике. До сих пор страна еще как-то выплывает на нефти, но когда нефть в один прекрасный момент решит закончиться, прямо и непонятно, кто будет кормить население. Потому как женская часть населения неустанно воюет с отдельными представителями мужской, а мужики занимаются зеркальным времяпрепровождением.
Мне понятны - более или менее, на интуитивном, разумеется, уровне - принципы формирования архетипов жены и мужа в той или иной культуре (ну, раз уж в большинстве современных культур превалирует бинарная модель межгендерных отношений, имеет смысл говорить только о ней). Алгоритм-то, в общем, везде одинаков; подставляем локализованные значения переменных и имеем искомое.
Мне понятны мотивы, движущие людьми, которые поставили себе задачей несооветствие этим архетипам. Не то, чтобы я сочувствовал кому-либо из реформаторов или консерваторов; я просто понимаю, почему они ставят перед собой именно те цели, которые ставят.
Мне непонятно вот что. Откуда у людей, имеющих четко выработанную позицию по вопросу, касающемуся только их самих, это совершенно иррациональное желание отстоять свою точку зрения перед людьми, мнение которых их совершенно не интересует.
И откуда эта склонность возводить собственный вывод, базирующийся на опыте одного единственного человека, до уровня обобщений о вообще всех представителях того или иного пола.
И откуда уверенность, что определения, придуманные для себя самого, должны быть обязательны для принятия на вооружение всеми.
Нет, ну в самом деле. Три симпатичных (лично мне) человека написали то, что написали. Раз, два, три. И еще триста тридцать три человека пришли и стали с ними спорить о вкусах. Господи, если б старики-латиняне узнали, с каким прибором благодарные потомки положат на все их чеканные латинские премудрости, они б коллективно бросились на свои латинянские мечи. Чем, несомненно, значительно облегчили бы участь школьников пятых-шестых классов и студентов юридических факультетов.
_______________________________________
( [ так вот, на поле Куру в то утро стояли восемнадцать полных АКШАУХИНИ войска! **] )
Грустно-то как, а, девицы?
И это тоже грустно.
И тут не веселее.
Ребята, никто в продаже не видел мозгового дихлофоса, а? Я б закупил для бесплатной раздачи. Если, конечно, не выяснится, что основные тараканы там в генотипе.
По следам.
Jul. 10th, 2007 07:48 pmЗабавный феномен. Есть некая группа вопросов - я бы их назвал вопросами повышенной провокационности - затрагивающих сугубо интимные аспекты поведения, по которым наша позиция есть только и исключительно наше личное дело, и уж кому-кому, а себе самим по этим вопросам нам ничего доказывать не надо, другим же что-либо доказывать глупо, памятуя всяческие degustibus. И тем не менее, стоит только затронуть даже в шутливом виде какую-либо тему из упомянутой группы, в нас немедленно просыпается потребность прийти и не только заявить право своей точки зрения на существование (что само по себе абсурдно, ибо в этом праве никому и в голову не приходило усомниться), но и отстаивать эту точку зрения перед такими же немедленно возникшими оппонентами. У которых зачесалось ровно то же самое.
Зачем, почему? Иначе как сенсорным голодом я это объяснить не могу.
Зачем, почему? Иначе как сенсорным голодом я это объяснить не могу.
Хозяину на заметку.
Jul. 9th, 2007 04:35 pm[Презумпция честности]
Если девушка говорит, что у нее уже полгода (год, два) не было секса, это серьезный повод задуматься о ее моральном облике.
Ну раз уж мы о женщинах...
Jun. 16th, 2007 10:33 pmПосмотрите вот на эту даму. Ее зовут Анастасия Михаэли. Она израильтянка, сейчас ждет 7-го (прописью - седьмого) ребенка. На момент, когда сделаны фотографии, этих ребенков у нее уже было то ли 5 (прописью - пять), то ли 6 (прописью - шесть). Так что насчет селений - в разных есть, ребята, в разных.
По городу невозможно ходить.
Такое количество бюстов всех размеров и конфигураций, прикрытых исключительно проформы для, со всех сторон просто подавляет. Спасительная мысль "Дурак, на всех тебя не хватит!" еще как-то удерживает в рамках приличий, но с каждым днем звучит все слабее. Идешь, уткнув очи долу, практически наощупь, так и тут же ж возможна засада! А ну как на тот самый бюст как раз и наткнешься, а?
Тьфу, соблазн диаволов, изыди! Или нет, погодь. Не изыдь.
Давеча вот, в пробке стоючи, мило перемигивался с блондинкой в "Лексусе". Эт ладно, эт можно, на блондинок у меня иммунитет. Потом ее ряд поехал, а мой остался стоять. И на ее место встала брюнетка в "Гранд Чероки". Смена партнерши по ходу дела настоящего джентльмена смущать не должна, так что с ней я занялся тем же, чем до нее с блондинкой. Блондинка нервничала, пыталась сдать назад, ан поздно. Ибо нефиг торопиться.
Такое количество бюстов всех размеров и конфигураций, прикрытых исключительно проформы для, со всех сторон просто подавляет. Спасительная мысль "Дурак, на всех тебя не хватит!" еще как-то удерживает в рамках приличий, но с каждым днем звучит все слабее. Идешь, уткнув очи долу, практически наощупь, так и тут же ж возможна засада! А ну как на тот самый бюст как раз и наткнешься, а?
Тьфу, соблазн диаволов, изыди! Или нет, погодь. Не изыдь.
Давеча вот, в пробке стоючи, мило перемигивался с блондинкой в "Лексусе". Эт ладно, эт можно, на блондинок у меня иммунитет. Потом ее ряд поехал, а мой остался стоять. И на ее место встала брюнетка в "Гранд Чероки". Смена партнерши по ходу дела настоящего джентльмена смущать не должна, так что с ней я занялся тем же, чем до нее с блондинкой. Блондинка нервничала, пыталась сдать назад, ан поздно. Ибо нефиг торопиться.
Только что понял одну вещь. Вот этот вот ответ - ну или просто уведомление со стороны женщины - о том, что она думает "о нас". Мужики, каждый ведь хоть раз в жизни слышал, да? Мол, Танюха (Валюха, Надюха, Галка, Машка, Наташка, лишнее зачеркнуть, недостающее вписать), о чем думаешь-то? - О нас. Бля! На третий день знакомства! Она уже думает - О НАС! Идиотка, хто тебе сказал, что там есть какой-то "нас"?! Там есть я, и об нем я сам как-нибудь подумаю. Там есть ты, и думай ты об ней шо хошь, мне неинтересно. А она еще так глазом из-под фингала брови - зырк! Реакцию проверяет. Мужик по врожденной интеллигентности стасняется сразу деру-то давать, а по морде - вроде как рано, вроде как баллов-то еще не набрала. Вроде как некультурно получится. Вот и нет выраженной реакции. А молчание немедля толкуется как знак согласия. В результате, когда мужик через недельку решает, что пора и честь знать, и собирается отваливать, ему немедля закатывают истерику.
То есть, мужик еще не выяснил толком, как ее зовут, а она уже вовсю напрягается об них об обоих. Хоть бы его спросила, хотя бы из вежливости: милай, эт ничего, что я об нас думаю как уже о паре, а? Он бы ей честно в ответ: мол, Машенька, тьфу, Валечка, тьфу, Анечка, думай скока хошь, но меня к этому не приплетай.
А главное, вот как представишь себя на месте этого вот бедолаги, которому в лоб сообщают про об нас, - так вот прям сложные чувства обуревают. То ли придушить хочется, потому что за тебя тут уже что-то решают и куда-то приписывают. То ли за доверие поблагодарить. Но уже убегая, вполоборота, через плечо.
А?
То есть, мужик еще не выяснил толком, как ее зовут, а она уже вовсю напрягается об них об обоих. Хоть бы его спросила, хотя бы из вежливости: милай, эт ничего, что я об нас думаю как уже о паре, а? Он бы ей честно в ответ: мол, Машенька, тьфу, Валечка, тьфу, Анечка, думай скока хошь, но меня к этому не приплетай.
А главное, вот как представишь себя на месте этого вот бедолаги, которому в лоб сообщают про об нас, - так вот прям сложные чувства обуревают. То ли придушить хочется, потому что за тебя тут уже что-то решают и куда-то приписывают. То ли за доверие поблагодарить. Но уже убегая, вполоборота, через плечо.
А?
