cheshire_pig | О комендантском часе для детей.

Макс, а что именно ты ждешь от выведения этого в поп?
(я не спорю, это именно вопрос по существу).

Ну, может, люди как-то попробуют посмотреть на этот вопрос не привычным взглядом арестанта, а как свободные люди, а? Тексты Линор, в общем, это такой хороший материал для попытки начать видеть в детях людей, а не тупой объект опеки.

Мы-то с тобой это застали, вроде. Меня пару раз забирали ночью, если не ошибаюсь, при Андропове. Причем один раз в собственном подъезде (на первом этаже был опорный пункт милиции, а жил я как раз над ним) когда я возвращался с дворовой коробки, в которой мы играли в футбол до полуночи.

Не помню, честно. Вот в кинотеатрах днем меня ловили, это помню. А вечером - ни разу.

Чисто по российски - "мы будем брать у Запада только плохое"

Это пиздец, Макс.
Одна реакция - как же хорошо, как нечеловечески распрекрасно, что мы не там.

Я не вижу ничего плохого в этом законе.

Надо подробно сам закон почитать, конечно, но, по-моему, это правильно. Штрафовать надо родителей, у которых дети одни ночью болтаются.
До 18 это они хватили, конечно и потом, а как мосты разводить в белые ночи и все такое? Мы в подростковом возрасте ночью одни гуляли, естественно.

Ну если вас устраивает жизнь в концлагере, могу только за вас порадоваться.
Я в 14 лет ездил на занятия из Лигово в центр, возвращался позднее 22.00. И большая часть моих друзей-приятелей жила в таком же режиме: секции, занятия, репетиторы, все заканчивается поздно и т.д. И ничего, никто не видел в нас преступников.
И без всяких занятий - ограничивать человеку передвижение только потому, что ему сколько-то там не исполнилось... Ну, в общем, если нравится, то пусть нравится, конечно. Я считаю это омерзительным цинизмом и скотством. Ну и да, еще одним шагом к концлагерю.

22:00 это действительно рановато. Я вижу в этом шаг к безопасности детей и к большему контролю родительской ответственности за этих самых детей. Любой закон должен быть продуман скрупулезно и до мелочей - кто бы спорил. Это шаг к осознанию ответственности старших за младших. Несовершеннолетним много чего запрещено, между прочим - только потому что они несовершеннолетние.
Приведенная статья - из серии "все на борьбу хоть с чем-нибудь", удивительно, что вы на это так купились. Думаю, со временем, ваше мнение изменится.

Автора статьи я знаю лично очень давно и очень хорошо. Это не тот человек, который будет шуметь, просто чтобы пошуметь. Просто надо понимать, что кто-то видит в молодых людях (per se) бессмысленный объект внимания государства без права голоса и мнения, а кто-то - людей, с гордостью, достоинством, умом и т.д. Запретить появляться после 22.00 легко. Но у государства вообще-то функция не запрещать гражданам выходить на улицу, а обеспечивать их безопасность на улице. Комендантский час это очередное признание тех, кто управляет государством, в своей бездарности и некомпетентности.
И кроме того, извините, я не верю, что если милиция остановит молодого человека после 22.00 на улице, он окажется в большей безопасности, чем если бы шел в темноте один. Я совершенно не уверен, что его там не изобьют (в милиции, да), а девушку не унизят. При том содержании продажных ублюдков, какое наблюдается в милиции, нет никаких гарантий, что у родителей не будут вымогать взятки, чтобы отпустить ребенка. Опять же, девочку, ага.

Цинично, омерзительно и бездарно, уж извините.

То, что Вы знаете автора статьи лично, не дает возможности прочитать эту статью не предвзято.

Мотивация защитить взрослых от детей - это конечно, бред.

Запрещение взрослым выпускать своих детей шататься ночью по городу одних - верно. Если взрослый этого сам не понимает, значит пусть платит штрафы или взятки и в следующий раз следит за ребенком.

О комендантском часе для детей.

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Много эмоций и ни о чем, по сути.

Re: Много эмоций и ни о чем, по сути.

Re: Много эмоций и ни о чем, по сути.

Re: Много эмоций и ни о чем, по сути.

Re: Много эмоций и ни о чем, по сути.