Ну, может, люди как-то попробуют посмотреть на этот вопрос не привычным взглядом арестанта, а как свободные люди, а? Тексты Линор, в общем, это такой хороший материал для попытки начать видеть в детях людей, а не тупой объект опеки.
Мы-то с тобой это застали, вроде. Меня пару раз забирали ночью, если не ошибаюсь, при Андропове. Причем один раз в собственном подъезде (на первом этаже был опорный пункт милиции, а жил я как раз над ним) когда я возвращался с дворовой коробки, в которой мы играли в футбол до полуночи.
Надо подробно сам закон почитать, конечно, но, по-моему, это правильно. Штрафовать надо родителей, у которых дети одни ночью болтаются. До 18 это они хватили, конечно и потом, а как мосты разводить в белые ночи и все такое? Мы в подростковом возрасте ночью одни гуляли, естественно.
Ну если вас устраивает жизнь в концлагере, могу только за вас порадоваться. Я в 14 лет ездил на занятия из Лигово в центр, возвращался позднее 22.00. И большая часть моих друзей-приятелей жила в таком же режиме: секции, занятия, репетиторы, все заканчивается поздно и т.д. И ничего, никто не видел в нас преступников. И без всяких занятий - ограничивать человеку передвижение только потому, что ему сколько-то там не исполнилось... Ну, в общем, если нравится, то пусть нравится, конечно. Я считаю это омерзительным цинизмом и скотством. Ну и да, еще одним шагом к концлагерю.
22:00 это действительно рановато. Я вижу в этом шаг к безопасности детей и к большему контролю родительской ответственности за этих самых детей. Любой закон должен быть продуман скрупулезно и до мелочей - кто бы спорил. Это шаг к осознанию ответственности старших за младших. Несовершеннолетним много чего запрещено, между прочим - только потому что они несовершеннолетние. Приведенная статья - из серии "все на борьбу хоть с чем-нибудь", удивительно, что вы на это так купились. Думаю, со временем, ваше мнение изменится.
Автора статьи я знаю лично очень давно и очень хорошо. Это не тот человек, который будет шуметь, просто чтобы пошуметь. Просто надо понимать, что кто-то видит в молодых людях (per se) бессмысленный объект внимания государства без права голоса и мнения, а кто-то - людей, с гордостью, достоинством, умом и т.д. Запретить появляться после 22.00 легко. Но у государства вообще-то функция не запрещать гражданам выходить на улицу, а обеспечивать их безопасность на улице. Комендантский час это очередное признание тех, кто управляет государством, в своей бездарности и некомпетентности. И кроме того, извините, я не верю, что если милиция остановит молодого человека после 22.00 на улице, он окажется в большей безопасности, чем если бы шел в темноте один. Я совершенно не уверен, что его там не изобьют (в милиции, да), а девушку не унизят. При том содержании продажных ублюдков, какое наблюдается в милиции, нет никаких гарантий, что у родителей не будут вымогать взятки, чтобы отпустить ребенка. Опять же, девочку, ага.
То, что Вы знаете автора статьи лично, не дает возможности прочитать эту статью не предвзято.
Мотивация защитить взрослых от детей - это конечно, бред.
Запрещение взрослым выпускать своих детей шататься ночью по городу одних - верно. Если взрослый этого сам не понимает, значит пусть платит штрафы или взятки и в следующий раз следит за ребенком.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2009-04-25 06:43 am (UTC)(я не спорю, это именно вопрос по существу).
no subject
Date: 2009-04-26 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-26 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2009-04-25 10:06 am (UTC)Одна реакция - как же хорошо, как нечеловечески распрекрасно, что мы не там.
no subject
Date: 2009-04-25 10:18 am (UTC)Много эмоций и ни о чем, по сути.
Date: 2009-04-26 04:58 pm (UTC)До 18 это они хватили, конечно и потом, а как мосты разводить в белые ночи и все такое? Мы в подростковом возрасте ночью одни гуляли, естественно.
Re: Много эмоций и ни о чем, по сути.
Date: 2009-04-26 05:18 pm (UTC)Я в 14 лет ездил на занятия из Лигово в центр, возвращался позднее 22.00. И большая часть моих друзей-приятелей жила в таком же режиме: секции, занятия, репетиторы, все заканчивается поздно и т.д. И ничего, никто не видел в нас преступников.
И без всяких занятий - ограничивать человеку передвижение только потому, что ему сколько-то там не исполнилось... Ну, в общем, если нравится, то пусть нравится, конечно. Я считаю это омерзительным цинизмом и скотством. Ну и да, еще одним шагом к концлагерю.
Re: Много эмоций и ни о чем, по сути.
Date: 2009-04-26 06:33 pm (UTC)Приведенная статья - из серии "все на борьбу хоть с чем-нибудь", удивительно, что вы на это так купились. Думаю, со временем, ваше мнение изменится.
Re: Много эмоций и ни о чем, по сути.
Date: 2009-04-26 06:58 pm (UTC)И кроме того, извините, я не верю, что если милиция остановит молодого человека после 22.00 на улице, он окажется в большей безопасности, чем если бы шел в темноте один. Я совершенно не уверен, что его там не изобьют (в милиции, да), а девушку не унизят. При том содержании продажных ублюдков, какое наблюдается в милиции, нет никаких гарантий, что у родителей не будут вымогать взятки, чтобы отпустить ребенка. Опять же, девочку, ага.
Цинично, омерзительно и бездарно, уж извините.
Re: Много эмоций и ни о чем, по сути.
Date: 2009-04-30 09:05 am (UTC)Мотивация защитить взрослых от детей - это конечно, бред.
Запрещение взрослым выпускать своих детей шататься ночью по городу одних - верно. Если взрослый этого сам не понимает, значит пусть платит штрафы или взятки и в следующий раз следит за ребенком.