cheshire_pig: (Default)
cheshire_pig ([personal profile] cheshire_pig) wrote2009-04-26 08:32 pm
Entry tags:

Пиар.

Ежедневные уколы инсулина не просто не нужны большинству, они для большинства смертельно опасны. Но если я, представитель здорового большинства, не предоставлю этого права диабетикам, то именно я буду той гнидой, которая их убивает.
Авторское право на музыку не просто не нужно большинству, оно приносит большинству убытки. Но если я, представитель не сочиняющего музыку большинства, лишу этого права музыкантов, не предоставив ничего взамен, то именно я буду той гнидой, которая их грабит.
Однополые браки не просто не нужны большинству, они для большинства неприятны. Но если я, представитель гетеросексуального большинства, не предоставлю геям этого права, то именно я буду той гнидой, из-за которой они не могут приходить в больницу к любимым, принимать решения за самых близких людей в случае недееспособности, наследовать общее имущество без юридических проблем, справедливо делить имущество при разводе и т.д. и т.п.
А я не хочу быть той гнидой.


(с) [livejournal.com profile] correlation

[identity profile] lukerya.livejournal.com 2009-04-26 08:59 pm (UTC)(link)
Во втором примере "авторское право" - совсем иной зверь. Это право, которое не только не может существовать в отсутствие общества (как бы оно выглядело, когда музыкант один на необитаемом острове?), но основано на предположении, что общество должно ограничивать возможность для своих членов слушать музыку определённого автора так, как он считает нужным. Справедливость этого предположения совершенно неочевидна. Употребление слова "грабит" в этом контексте основанно на ещё более сомнительном предположении, что "нарушитель авторских прав" что-то у автора отнял, иными словами, он планировал заплатить требуемую сумму, но делать этого не стал, в то время как довольно легко представить себе, что многиеиз тех, кто нарушают авторское право в ситуации, когда реальный выбор бы только "платить" или "не слушать", выбрали бы второе.

А теперь замени "музыку" на "колбасу" а "слушать" на "кушать". Что изменится? Да, и тот, кто изначально собирался эту корбасу спереть и не платить, тоже окажется в своем праве.

[identity profile] gera.livejournal.com 2009-04-26 09:19 pm (UTC)(link)
(Мы кажется, на брудершафт не пили?)

Разница между музыкой и колбасой в том, что если колбасу скушал один, её не сможет скушать другой.
Музыку могут слушать хоть миллион разных людей, никак не мешая друг другу.

[identity profile] lukerya.livejournal.com 2009-04-27 01:32 am (UTC)(link)
Рассуждение из серии что с женой может спать сколько угодно народу, никак не мешая мужу.

[identity profile] gera.livejournal.com 2009-04-27 02:21 am (UTC)(link)
Ещё более сомнительная аналогия.
Или вы хотите сказать, что если каждый мужу заплатит, то всё в порядке?

[identity profile] mfi.livejournal.com 2009-05-20 05:32 am (UTC)(link)
Скажем так, широкое распространение обычая не платить, может сильно подорвать как количество сутенеров, так и количество девочек по вызову :-)

[identity profile] vadeemka.livejournal.com 2009-04-27 07:05 am (UTC)(link)
колбаса к сожалению не копируется:)