cheshire_pig (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
cheshire_pig) wrote2005-05-27 03:03 pm
cheshire_pig) wrote2005-05-27 03:03 pm
Entry tags:
Да/нет?
У Катечкиной увидел ссылку:
http://www.livejournal.com/community/darom/1717781.html?mode=reply
И теперь пытаюсь внятно сформулировать, почему я НЕ буду помогать этой женщине. А насчет того, что не буду, вполне уверен.
Upd: Тему потерли, комменты потерли, всем спасибо, все свободны.
http://www.livejournal.com/community/darom/1717781.html?mode=reply
И теперь пытаюсь внятно сформулировать, почему я НЕ буду помогать этой женщине. А насчет того, что не буду, вполне уверен.
Upd: Тему потерли, комменты потерли, всем спасибо, все свободны.
no subject
no subject
Потому что ощущение, что барышня пытается наебать опекунский совет.
Потому что это НЕ ТОТ случай, когда надо просить помощи в ЖЖ, у незнакомых людей.
Потому что, если ребенка хотят оставить с отцом, это неспроста. У нас так не делают почти никогда.
no subject
2) Будет ли лучше ребенку с матерью, которая до зарплаты не может купить ему ни игрушек, ни одежды. И не может ни у кого занять денег, дабы купить оные. Друзей нет?
no subject
no subject
no subject
1 ни у кого нет ни оснований, ни права вводить в заблуждение суд и опекунский совет
2 из ее журнала можно составить впечатление об образе жизни... "зарплату" она будет ждать долго
3 вполне может помириться с мужем, все "пожертвования" пойдут в помойку
Обычные бабьи интриги и разборки.
no subject
2. Это таки довод, хотя на момент написания поста я ее журнала еще не читал. Но с вами тут согласен.
3. Об этом я не думал и не стал бы думать в любом случае.
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот этому я почему-то верю. очень хорошо ложится в схему.
:))))
no subject
no subject
Грубо говоря, в данном случае нужна святая уверенность в том, что ребенку по дефолту с матерью лучше. С любой.
no subject
Re: :))))
Re: :))))
no subject
http://www.livejournal.com/community/darom/1717781.html?thread=8643605#t8643605
no subject
А что там было?
Re: :))))
no subject
в россии нуждается в помощи множество людей, миллионы.
чтобы помочь--нужны как минимум две вещи (1) мат. возможности, (2) желание.
если аргументы претендующего на помощь нас не убедили--значит желания не возникло.
имхо, поэтому в данной ситуации ответ "вы меня не убедили, следовательно не стану" был бы логичнее, чем ответ "не имею возможности".
дискуссия на тему--почему же не убедила, вы же должны мне помочь?--рискует стать бесконечной.
no subject
Судя по всему, там отец офигел с такого свободолюбия супруги.
Так что я, пожалуй, помогать стану именно ему.
no subject
no subject
Re: :))))
no subject
Цитата, лексикон и орфография авторские:
"Я хуею дорогая редакция, потому и пишу.
Лена, тебе блять не то что одежду, тебе ребенка зря доверяли. Тока такая блядь как ты, могла сломав ребенку по неосторожности ногу улинять к любовнику в Израиль.
Какая нах зарплата? Твоя тепершняя в 150 убитых енотов? Ты все те годы, что я знаю тебя и твоего бывшего мужа ты висела на его шее и пиздела его деньги, хз как проебывая ебо зарплату примерно в 800.
И не гони что силой забрали. Тебе ребенок нужен как средство вытягивания из Макса бабок. И еще как игрушка. Игрушка, которую ты как-то уже бросила в гипсе.
ЗЫ уж простите за мат, но я не могу сейчас выразить словами свои ощущения по другому."
no subject
no subject
Re: :))))
А с удаленным постом вообще заинтриговали уже все.
no subject
Ну если это реальность, то даже и сказать нечего. Хотя НЕ-реальность тоже не исключена.
Re: :))))
no subject
no subject
Вот.
В процессе обсуждения всплыл вот такой коммент.
Потом его потерли, а потом потерли и всю тему.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот вкратце.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Жаль, что на свете много сердобольных дам, бросающих клич о помощи, не разобравшись, а надо ли?...
no subject
no subject
no subject
В результате все потерли.
no subject