![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cheshire_pigУ Катечкиной увидел ссылку:
http://www.livejournal.com/community/darom/1717781.html?mode=reply
И теперь пытаюсь внятно сформулировать, почему я НЕ буду помогать этой женщине. А насчет того, что не буду, вполне уверен.
Upd: Тему потерли, комменты потерли, всем спасибо, все свободны.
http://www.livejournal.com/community/darom/1717781.html?mode=reply
И теперь пытаюсь внятно сформулировать, почему я НЕ буду помогать этой женщине. А насчет того, что не буду, вполне уверен.
Upd: Тему потерли, комменты потерли, всем спасибо, все свободны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-05-27 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 04:22 am (UTC)Потому что ощущение, что барышня пытается наебать опекунский совет.
Потому что это НЕ ТОТ случай, когда надо просить помощи в ЖЖ, у незнакомых людей.
Потому что, если ребенка хотят оставить с отцом, это неспроста. У нас так не делают почти никогда.
no subject
Date: 2005-05-27 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 04:52 am (UTC)А вот этому я почему-то верю. очень хорошо ложится в схему.
no subject
Date: 2005-05-27 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 04:51 am (UTC):))))
Date: 2005-05-27 04:52 am (UTC)Re: :))))
Date: 2005-05-27 05:00 am (UTC)Re: :))))
Date: 2005-05-27 05:02 am (UTC)Re: :))))
Date: 2005-05-27 05:08 am (UTC)Re: :))))
Date: 2005-05-27 05:12 am (UTC)А с удаленным постом вообще заинтриговали уже все.
Re: :))))
Date: 2005-05-27 05:18 am (UTC)Re: :))))
Date: 2005-05-27 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 04:25 am (UTC)2) Будет ли лучше ребенку с матерью, которая до зарплаты не может купить ему ни игрушек, ни одежды. И не может ни у кого занять денег, дабы купить оные. Друзей нет?
no subject
Date: 2005-05-27 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 04:58 am (UTC)Грубо говоря, в данном случае нужна святая уверенность в том, что ребенку по дефолту с матерью лучше. С любой.
no subject
Date: 2005-05-27 05:02 am (UTC)http://www.livejournal.com/community/darom/1717781.html?thread=8643605#t8643605
no subject
Date: 2005-05-27 05:03 am (UTC)А что там было?
no subject
Date: 2005-05-27 05:10 am (UTC)Цитата, лексикон и орфография авторские:
"Я хуею дорогая редакция, потому и пишу.
Лена, тебе блять не то что одежду, тебе ребенка зря доверяли. Тока такая блядь как ты, могла сломав ребенку по неосторожности ногу улинять к любовнику в Израиль.
Какая нах зарплата? Твоя тепершняя в 150 убитых енотов? Ты все те годы, что я знаю тебя и твоего бывшего мужа ты висела на его шее и пиздела его деньги, хз как проебывая ебо зарплату примерно в 800.
И не гони что силой забрали. Тебе ребенок нужен как средство вытягивания из Макса бабок. И еще как игрушка. Игрушка, которую ты как-то уже бросила в гипсе.
ЗЫ уж простите за мат, но я не могу сейчас выразить словами свои ощущения по другому."
no subject
Date: 2005-05-27 05:14 am (UTC)Ну если это реальность, то даже и сказать нечего. Хотя НЕ-реальность тоже не исключена.
no subject
Date: 2005-05-27 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 11:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 05:05 am (UTC)Судя по всему, там отец офигел с такого свободолюбия супруги.
Так что я, пожалуй, помогать стану именно ему.
no subject
Date: 2005-05-27 04:37 am (UTC)1 ни у кого нет ни оснований, ни права вводить в заблуждение суд и опекунский совет
2 из ее журнала можно составить впечатление об образе жизни... "зарплату" она будет ждать долго
3 вполне может помириться с мужем, все "пожертвования" пойдут в помойку
Обычные бабьи интриги и разборки.
no subject
Date: 2005-05-27 04:42 am (UTC)2. Это таки довод, хотя на момент написания поста я ее журнала еще не читал. Но с вами тут согласен.
3. Об этом я не думал и не стал бы думать в любом случае.
no subject
Date: 2005-05-27 05:04 am (UTC)в россии нуждается в помощи множество людей, миллионы.
чтобы помочь--нужны как минимум две вещи (1) мат. возможности, (2) желание.
если аргументы претендующего на помощь нас не убедили--значит желания не возникло.
имхо, поэтому в данной ситуации ответ "вы меня не убедили, следовательно не стану" был бы логичнее, чем ответ "не имею возможности".
дискуссия на тему--почему же не убедила, вы же должны мне помочь?--рискует стать бесконечной.
no subject
Date: 2005-05-27 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 05:38 am (UTC)Вот.
В процессе обсуждения всплыл вот такой коммент.
Потом его потерли, а потом потерли и всю тему.
no subject
Date: 2005-05-27 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 07:35 am (UTC)Вот вкратце.
no subject
Date: 2005-05-27 11:04 pm (UTC)Жаль, что на свете много сердобольных дам, бросающих клич о помощи, не разобравшись, а надо ли?...
no subject
Date: 2005-06-01 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-06-01 12:19 pm (UTC)В результате все потерли.
no subject
Date: 2005-06-02 08:26 am (UTC)