Ага, спасибо, теперь яснее. То есть, то, что предлагает Сити, это по сути накопительное страхование, а не банковская пенсионная программа. ОК, значит, это мне в принципе не подходит. Что до пенсионного фонда, то это несколько другая вещь. Пенсионный фонд это самостоятельный инструмент обращения с деньгами, он тоже ищет своей выгоды, просто выбор для размещения активов у него меньше, контроль жестче, и интерфейса непосредственно с клиентом у него нет. По крайней мере, так было в тех программах, которые у меня были. А клиент имеет дело с пенсионной программой именно банка, и это программа в норме должна быть именно и только накопительной. А так получается, что вместо пенсионного накопления человеку по сути всучивают страховой полис со всеми его атрибутами, только ему самому об этом не говорят.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2006-01-18 10:57 am (UTC)Что до пенсионного фонда, то это несколько другая вещь. Пенсионный фонд это самостоятельный инструмент обращения с деньгами, он тоже ищет своей выгоды, просто выбор для размещения активов у него меньше, контроль жестче, и интерфейса непосредственно с клиентом у него нет. По крайней мере, так было в тех программах, которые у меня были. А клиент имеет дело с пенсионной программой именно банка, и это программа в норме должна быть именно и только накопительной. А так получается, что вместо пенсионного накопления человеку по сути всучивают страховой полис со всеми его атрибутами, только ему самому об этом не говорят.