Вообще-то я живу в некоторой информационной изоляции. То есть, главные новости в стране и в мире по утрам и вечерам я из "Эха" вылавливаю, и в принципе этого достаточно, чтобы быть более или менее в курсе основных событий. Аналитику еще слушаю, когда мое свободное время, желание включить радио и эта самая аналитика на "Эхе" приходятся на одно и то же время. На работе, когда нет аврала (то есть в последний месяц - почти никогда), слушаю "Галей ЦАХАЛ", израильскую армейскую радиостанцию. Отличается очень профессиональной работой и (почти полным) отсутствием рекламы. Ну и профессиональные темы, но они к окружающей повседневности отношения не имеют.
В общем, информационный кругозор достаточно узок. Посему события и новости часто проходят мимо меня, а о некоторых областях общественной жизни я и вовсе ничего не знаю.
Я не слежу за модными книгами. Я не в курсе последних новинок моды (предпоследних, впрочем, тоже). Мир глянцевых журналов, которые вон тот же камрад
hoffmeister прочитывает от корки до корки все, для меня вообще примерно такая же непознанная экзотика, как тонкости вудуизма.
Добрые люди, правда, подкидывают полезной (видимо) информации, и теперь я знаю, где в Москве клеют клиентов очень дорогие бляди по цене "от штуки за ночь". Штуками тут измеряются, разумеется, не сами бляди. Заодно я теперь знаю, где можно прибарахлиться рубашками по 800 долларов за штуку, а где - машиной за полмиллиона. То есть, видимо, приезжаешь, оставляешь полмиллиона вместе с чемоданом и уезжаешь на машине. Я бережно храню эти крупицы сведений в том же разделе долгосрочной памяти, где уже складированы пара-тройка рассказов о презентациях глянцевых журналов и полглавы из нетленной книги "Как избавиться от трупа", которую я со скуки листал в ожидании отложенного рейса на Ноябрьск два года назад.
Случайно на глаза попалась мне статья А.Коха, где он отзывается о книге О.Робски. Копилка внезапно пополнилась целым набором фактов, значимость которых в моей жизни мне, видимо, еще только предстоит осмыслить. То есть, теперь я знаю, сколько на самом деле стоит "заказать" бизнесмена. Заодно я выучил названия мест, где водятся эти самые бизнесмены, которых я теперь знаю, почем можно заказать. Я стал просто докой в женщинах с Рублевки, и если мне кто-нибудь из них попадется на пути, я сразу точно скажу - "жена" она или "жаба". И буду вести себя соответственно: галантно и вежливо с "женой" и непреклонно и немного суховато - с "жабой". Я их теперь насквозь вижу, и знаю, что единственное, что их во мне интересует, это мои миллионы. Заодно я теперь знаю, кто такая Оксана Робски, хотя саму фамилию слышал еще несколько месяцев назад от
jengibre, которая купила и прочла ее книжку. Я знаю также, где настоящие жены с Рублевки закупаются шмотками.
Хоть и не очень в тему, но вспомнился анекдот. Как, спрашивают, отличить кролика от крольчихи? Да очень просто: отпустить. Если побежал, значит, кролик, ну а уж если побежала, то точно крольчиха. Аналог из еврейской жизни. Известно, что у евреев национальная принадлежность человека определяется по таковой его матери. Отсюда и рецепт: как определить, еврейка ли женщина? Да проще простого: заставить ее родить. Если родится еврей, то и мать еврейка, а если нет, то извините...
Отслеживая перемещения рублевских женщин, можно точно определить ху из них, собственно, из ху. Если летит в Милан, значит, натуральная жена. А если бежитна Черкизовский рынок в бутик на Охотном ряду, то стопроцентная жаба. У них там болото.
На примере всех этих сведений я все более ясно понимаю, что реально человеку для жизни нужен какой-то весьма незначительный процент информации, которая к нему поступает. Я ума не приложу, как в жизни мне может помочь знание расценок на блядей в "Галерее", стоимости "Мазерати" или повадок дорогих содержанок. С другой стороны, иногда приходит все-таки в голову мысль, что не грех, наверное, было бы и чуть больше знать об окружающем мире, чем написано в журналах по IT-бизнесу и корпоративному менеджменту и говорится в выпусках новостей на "Эхе". Но как только пытаешься высунуть нос из этой раковины наружу, тебе немедля объясняют, сколько стоит завалить бизнесмена с Рублевки, и куда ездят в шоппинг "жабы". Ребята, кто там варится снаружи, а кроме этого что-нибудь информационного в этом мире водится?
В общем, информационный кругозор достаточно узок. Посему события и новости часто проходят мимо меня, а о некоторых областях общественной жизни я и вовсе ничего не знаю.
Я не слежу за модными книгами. Я не в курсе последних новинок моды (предпоследних, впрочем, тоже). Мир глянцевых журналов, которые вон тот же камрад
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Добрые люди, правда, подкидывают полезной (видимо) информации, и теперь я знаю, где в Москве клеют клиентов очень дорогие бляди по цене "от штуки за ночь". Штуками тут измеряются, разумеется, не сами бляди. Заодно я теперь знаю, где можно прибарахлиться рубашками по 800 долларов за штуку, а где - машиной за полмиллиона. То есть, видимо, приезжаешь, оставляешь полмиллиона вместе с чемоданом и уезжаешь на машине. Я бережно храню эти крупицы сведений в том же разделе долгосрочной памяти, где уже складированы пара-тройка рассказов о презентациях глянцевых журналов и полглавы из нетленной книги "Как избавиться от трупа", которую я со скуки листал в ожидании отложенного рейса на Ноябрьск два года назад.
Случайно на глаза попалась мне статья А.Коха, где он отзывается о книге О.Робски. Копилка внезапно пополнилась целым набором фактов, значимость которых в моей жизни мне, видимо, еще только предстоит осмыслить. То есть, теперь я знаю, сколько на самом деле стоит "заказать" бизнесмена. Заодно я выучил названия мест, где водятся эти самые бизнесмены, которых я теперь знаю, почем можно заказать. Я стал просто докой в женщинах с Рублевки, и если мне кто-нибудь из них попадется на пути, я сразу точно скажу - "жена" она или "жаба". И буду вести себя соответственно: галантно и вежливо с "женой" и непреклонно и немного суховато - с "жабой". Я их теперь насквозь вижу, и знаю, что единственное, что их во мне интересует, это мои миллионы. Заодно я теперь знаю, кто такая Оксана Робски, хотя саму фамилию слышал еще несколько месяцев назад от
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Хоть и не очень в тему, но вспомнился анекдот. Как, спрашивают, отличить кролика от крольчихи? Да очень просто: отпустить. Если побежал, значит, кролик, ну а уж если побежала, то точно крольчиха. Аналог из еврейской жизни. Известно, что у евреев национальная принадлежность человека определяется по таковой его матери. Отсюда и рецепт: как определить, еврейка ли женщина? Да проще простого: заставить ее родить. Если родится еврей, то и мать еврейка, а если нет, то извините...
Отслеживая перемещения рублевских женщин, можно точно определить ху из них, собственно, из ху. Если летит в Милан, значит, натуральная жена. А если бежит
На примере всех этих сведений я все более ясно понимаю, что реально человеку для жизни нужен какой-то весьма незначительный процент информации, которая к нему поступает. Я ума не приложу, как в жизни мне может помочь знание расценок на блядей в "Галерее", стоимости "Мазерати" или повадок дорогих содержанок. С другой стороны, иногда приходит все-таки в голову мысль, что не грех, наверное, было бы и чуть больше знать об окружающем мире, чем написано в журналах по IT-бизнесу и корпоративному менеджменту и говорится в выпусках новостей на "Эхе". Но как только пытаешься высунуть нос из этой раковины наружу, тебе немедля объясняют, сколько стоит завалить бизнесмена с Рублевки, и куда ездят в шоппинг "жабы". Ребята, кто там варится снаружи, а кроме этого что-нибудь информационного в этом мире водится?