До наоборот.

Учите языки, ребята.

( И чтобы дважды не вставать: )

Об абстрактном гуманизме.

Часть первая.
Почему десятилетней давности резня в Руанде, в которой по самым приблизительным оценкам погибло не меньше миллиона человек, прошла незамеченной в мировых новостях, а 400-500 погибших гражданских в Ливане стали мировым событием в средствах СМИ? Почему ядерная бомбардировка Японии авиацией США во время 2 мировой - факт общеизвестный, а более 10 млн. убитых и замученных японцами во время этой же второй мировой китайцев - далеко не?

Часть вторая.
Абстрактный гуманизм никогда не бывает абстрактным, он несет скрытый мессидж. Автор под зонтиком абстрактного гуманизма и объективности обычно достаточно ясно обозначает свою позицию. Варианты
а)я болею за эту команду
б)я болею против той команды
в)я тут главный лесник, сейчас приду и выгоню всех из избушки

Эти предпочтения практически всегда имеют объяснения. Люди ассоциируют себя с другом или врагом одной из групп, иногда - обеих. ("Оба хуже, но вон те хуже вот этих") Если люди не могут проидентифицировать себя с одной из групп, событие оставляет их равнодушными (Руанда, Судан)

Часть третья.
"Абстрактный гуманизм" - это такой маскировочный халат, на котором написано "я, человек необыкновенной духовности, жалеющий все живое, с высоты своей недосягаемо высокой гуманности и морали не имея никаких предпочтений с точки зрения полной объективности рыдаю над угнетёнными бедными людьми, над изображёнными на фотографиях трупами и осуждаю притеснителей и убийц, не имея сам в этом НИКАКОЙ личной заинтересованности."

У lapot

Просто цитата.

- Самое выгодное сегодня в Ливане, это скончаться от старости или от болезни. Ребята из Хезболлы тут же оплатят похороны и выдадут пособие. При условии, что имя покойника будет внесено в списки "зверски умервщленных израильской военщиной". Возможно, тело сфотографируют, перевезя на развалины, в таком случае ставки дороже.

Об этом знают и власти, и международная пресса. Но помалкивают по разным причинам.
...

Но!! Приехавший дядя - очень левый. Против Израиля, как "очага капиталистической экспансии" и тому подобное. Отличие от сволочей его в том, что он честный человек, основывающий свое мнение не на этнических вопросах, не на ценах на нефть, не на сволочизме (как власти России строят свою пропаганду), а на убеждениях. Сидел в тюрьме в Ливане в свое время за ленинизм и тому подобное. Так что уж, ему сложно не верить - человеку, который считает, что Израиль - страна агрессивная, но Хезболла - полные мерзавцы, как явление, а те, кто её поддерживает - такая же шваль."

via pe3yc

CNN, BBC and others. Мойте мозги перед едой.

The newscaster reads out carefully selected "audience comments," and among these we are told that "Israel's attack on Lebanon" will serve as "a huge recruitment drive for al-Qaida worldwide." But if anything is going to win new recruits for bin Laden and his like, it will not be Israel's defensive actions, which are far less damaging than western TV stations have been trying to convince us, but the inflammatory and hopelessly one-sided way in which they are being reported by those very same news organizations.

While the slanted comments and interviews are bad enough, the degree of pictorial distortion is even worse. The way many TV stations worldwide are portraying it, you would think that Beirut has begun to look like Dresden and Hamburg in the aftermath of World War II air raids.

International television channels have used the same footage of Beirut over and over, showing the destruction of a few individual buildings in a manner which suggests that half the city has been razed.

A careful look at aerial satellite photos of the areas targeted by Israel in Beirut shows that certain specific buildings housing Hizbullah command centers in the city's southern suburbs have been singled out. Most of the rest of Beirut, apart from strategic sites like airport runways used to ferry Hizbullah men and weapons in and out of Lebanon, has been left pretty much untouched.
From the distorted imagery, selective witness accounts, and almost round-the-clock emphasis on casualties, you would be forgiven for thinking that the level of death and destruction in Lebanon is on a par with that in Darfur, where Arab militias are slaughtering hundreds of thousands of non-Arabs, or with the 2004 tsunami that killed half a million in Southeast Asia.
...
CNN "senior international correspondent" Nic Robertson admitted that his anti-Israel report from Beirut on July 18 about civilian casualties in Lebanon, was stage-managed from start to finish by Hizbullah. He revealed that his story was heavily influenced by Hizbullah's "press officer" and that Hizbullah has "very, very sophisticated and slick media operations."
...

First the BBC gave the impression that Israel had flattened the greater part of Beirut. Then to follow up its lop-sided coverage, its website helpfully carried full details of the assembly points for an anti-Israel march due to take place in London, but did not give any detail for a rally in support of Israel also held in London a short time later.

И так далее.