Предвкушательное.

Из Озона привезли заказ. Нила Стивенсона нежно любимый "Криптономикон" и еще не читанные "Ртуть" и "Зодиак", а до кучи к Стивенсону - "Эгипет" Джона Краули. Тоже еще не читанный.
Удивительное и уже почти забытое ощущение, когда берешь в руки книгу - напечатанную на бумаге, с обложкой - каковую книгу полагается открывать, закладывать страницы особой закладкой (у меня - золоченая такая резная пластинка, специально для этих целей подаренная мне бог уж знает когда бог знает кем), оборачивать чем-нибудь во избежание вреда обложке и переплету. А в самой книге - аккуратно переворачивать страницы чистыми руками. К ожидаемому удовольствию от чтения - еще и удовольствие от ритуала.  

Из старого.

Когда-то Чайник, который тогда уже несколько лет как был Александром Леонидовичем, подбросил мне задачку из серии любимых тестов для соискателей. Я ее с тех пор ровно в этом качестве и использую. Результаты по Москве, к сожалению, довольно удручающие. Задачка простенькая.
Есть круглый стол. Мы (я и соискатель, предположим) садимся друг напротив друга, убираем со стола стаканы, тарелки с недоеденным пловом, пепельницу, вытираем пятна пролитого вина, - в общем, превращаем стол в чистую круглую плоскую поверхность. У нас есть неограниченный запас монет разного достоинства, читай, диаметра. То есть, в любой момент времени каждому из нас равно доступна монета любого диаметра из заявленных, предположим, трех. Или четырех, или пяти, неважно.

Правила игры очень просты: мы по очереди выкладываем на поверхность стола по одной монете до тех пор, пока на столе не останется места даже для монеты минимального размера. Однажды выложенные монеты сдвигать нельзя. Выигрывает тот, кто положит последнюю поместившуюся монету.

Вопрос: существует ли тактика, позволяющая гарантировать себе выигрыш: для первого игрока (того, кто начинает игру)? А для второго? В чем она заключается?

Комменты пока скринятся.

Руками водитель.

А вот еще, правда, уже не задачка, а так, наблюдение. Ну, то есть, и задачка тоже, конечно, но не вам.

Народу, претендующего на гордое и почетное звание Проектного Менеджера (вкупе с приличествующим вывеске баблом (натурально), в Москве пруд пруди. Кидаешь на Хедхантере объявление, мол, нужен ПМ. Или ищешь, предположим, на том же Хедхантере. И находишь квантум сатис. Сатис этого квантума зашкаливает обычно за пару десятков вотпрямщаз готовых приступить к работе пиэмов. Копытом землю уже до нефти прорыли. Из ноздрей дым валит. И резвой ножкой ножку бьет, хотя это и не оттуда.

Надо отметить, что проектный менеджер это тот редкий в России случай, когда слово "менеджер" в названии позиции не девальвировано вусмерть, а применяется по прямому назначению - "руководитель проектов". Таки он действительно руководит: людьми, ресурсами, деньгами и т.д. Серьезная, в общем, такая должность, нешуточная. У меня вон два проекта по 4 лимона бегут. Если хочешь сперва просто крепко спать, а потом еще и не сесть, лучше доверять их все-таки не кому попало. Но это лирика.

Я уже давно заметил интересную особенность. В Израиле я знаком с довольно большим количеством этих самых ПиэМов. Они все весьма профессиональны и успешны, хотя вот нормально налаженной системы обучения проектному менеджменту по всяким там стандартам (PMBOK, PRINCE и т.д.) там как раз нет. И сертификаты разные по этому делу не в ходу. Однако вот же ж народ как-то справляется. В России же с формальной стороной, курсами, экзаменами, сертификатами и дипломами все в порядке. Их есть. Но вот два моих знакомых толковых ПМа их как раз не имеют, а из тех, кто имеет, реально чего-то стоят дай бог процентов десять.

Так вот, любимая задачка для соискателей должности ПМ заключается в постройке собачьей будки. Мол, есть у вас клиент, у клиента есть собака, собаке нужна будка. Вперед.
И дальше только давать поправки к вводной. Мол, а вдруг доски закончились? Или а вдруг деньги закончились? Или а вдруг клиент захотел двухэтажную будку? А розовую? А с бассейном? А на чердаке своего дома? А из черного мрамора? А вчера?

До результата доплывает один из десяти в лучшем случае. Что только подтверждает общий неутешительный вывод.

Итоги.

Ладно, ладно, приходится признать, что мои френды куда умнее моих же кандидатов на должности. Все поголовно ответили правильно; впрочем, и задачка-то действительно не бином Ньютона. Комменты отскринены. Приз моей зрительской симпатии получает коллега Шер с изумительно простым и изящным решением:

Первому - монета, величиной со стол.