Включано Павароттник

Ты неправ. Информации для выводов там вполне квантум сатис. Более того, там же дальше задавались уточняющие вопросы, приводились какие-то возражения, и ответы были как раз в духе процитированного. Да ты и сам видел, наверняка. Что же касается совпадения этой ветки с общей темой, то я не вижу, каким образом оно может свидетельствовать за или против искренности высказываний в ней. По поводу же "ожиданий" автора - я не вижу этической проблемы в том, чтобы обсуждать чью-либо позицию, открыто высказанную и отстаиваемую, вне зависимость от того, в комментариях к какому посту она была заявлена, и насколько ее тема совпадала с темой общего обсуждения.

Другое дело, что мои выводы - я настаиваю, что вполне адекватные написанному, - не совпадают, видимо, с той информацией, которой располагаешь ты по результатам личного общения. Тут я ничего сказать не могу, я не знаю человека и сужу о нем только по тем высказываниям, которые он сам обозначил в качестве своей позиции.