О проблеме выбора "своих".

[cheshire_pig]

В который раз за последние дни сталкиваюсь с явлением, которое я бы назвал ошибочным интуитивным подходом к самоидентификации. Сперва в споре о геях и гомофобах, потом - в споре об иммигрантах и скинхедах. Смысл в том, что человек, рассматривая некий конфликт и вставая перед выбором, с какой стороной в этом конфликте солидаризироваться, в качестве критерия выбирает первый же лежащий на поверхности и "бросающийся в глаза". В случае противостояния защитников и противников прав геев этот критерий - принадлежность самого наблюдателя к той или иной ориетации. В недавнем споре о допустимости резкой реакции армян на убийства по национальному признаку этим критерием была национальная принадлежность наблюдателя, и т.д. В общем, это самый легкий выбор, не требующий никакой работы мозга, однако скрывающий в себе проблемы, с которыми выбирающий неизбежно столкнется в скором будущем. В частности, когда ему потребуется находить компромисс между безусловно предосудительными ( и часто отвратительными) поступками и заявлениями "своих" и собственной заявленной солидарностью с ними.
И вот еще одна иллюстрация.

Забавный случай по наводке отца Арониуса. Две великовозрастные идиотки (22 и 25 лет) попались на краже косметики из магазина сети "Суперфарм" (это израильская сеть супермаркетов косметической и фармацевтической направленности) на сумму что-то между $200 и $400. Поскольку девушки в стране находятся по туристическим визам в рамках образовательной программы "Сохнута" и не являются гражданками страны, им светит уголовное дело, обвинительный вердикт и депортация на родину без права на ПМЖ в Израиле и вообще въезда в страну. И слава бы Аллаху, сказал бы я. И даже не потому, что воровать нехорошо: это уж и бог бы с ним, тем более, что от налогов все равно все пытаются увернуться как могут, а потому, что, цитирую: "в 22-25 лет, пытаться украсть в суперфарме, на сумму 1-2тыс. шекелей, не имея гражданства ... кем для этого надо быть?" - "Полными дурами без тормозов и осознания последствий". (вариант: "Дурами и идиотками, извини за резкость".)
Вот за идиотизм и выставить, потому что, если их в стране оставить, они же потом и размножаться захотят, гены свои кому-то передать, да? А я категорически против разжижения хваленого еврейского разума ("аидише копф"), в котором и своих глупостей хватает, подобным кретинизмом. Нафиг, у нас своих идиотов достаточно, увы, нафига еще импортировать?
Но, оказывается, таки есть желающие бедняжкам помочь, причем совершенно бескорыстно. Спрашивают советов адвокатов, выясняют, кому броситься в ножки и перед кем поплакать, чтобы "Суперфарм" отозвал заявление из полиции, или чтобы полиция закрыла дело, или чтоб суд не регистрировал "уголовную запись" и т.д.
Вот вам и глюк самоидентификации. Потом эти же люди в разговорах между своими сокрушаются, что в последние годы понаехали (Ефрату должно понравиться) сплошные уголовники и хулиганы, по улице уже ночью не пройти, каждые выходные на "русских" дискотеках кого-нибудь режут, и вообще они все не евреи, а маскируются.
А ведь все просто, да? Для начала можно не пускать воров и дипломированных идиотов. В качестве превентивной меры. Высылать к чертовой матери тех, кого надо высылать по закону. И тогда есть шанс, что удельный вес приличных людей в стране несколько возрастет, а уж евреи они по Галахе или нет, меня никогда особенно не волновало.