1. Это не факт, это иллюзия, я могу с ходу привести несколько противоречащих ей примеров. 2. :) После того, как оно было "религией рабов" (хотя. строго говоря, религией собственно рабов оно никогда и не было, мелких ремесленников скорее) оно уже успело побывать и "религией знати" и "религией буржуазии", так что пафосно конечно, но совершенно неинформативно. Что же касается РПЦ, то он него никому ничего особенно хорошего не приключалось, а так-то христианских еврейских общин, соблюдающих еврейские традиции и даже служащих подчас на иврите немало. Все же для смешивания понятий "национальность" и "религиозная принадлежность" нет достаточных оснований, хотя некоторым раввинам и очень хочется смешать.
no subject
Date: 2006-06-11 05:25 am (UTC)2. :) После того, как оно было "религией рабов" (хотя. строго говоря, религией собственно рабов оно никогда и не было, мелких ремесленников скорее) оно уже успело побывать и "религией знати" и "религией буржуазии", так что пафосно конечно, но совершенно неинформативно. Что же касается РПЦ, то он него никому ничего особенно хорошего не приключалось, а так-то христианских еврейских общин, соблюдающих еврейские традиции и даже служащих подчас на иврите немало. Все же для смешивания понятий "национальность" и "религиозная принадлежность" нет достаточных оснований, хотя некоторым раввинам и очень хочется смешать.