Вот и я говорю. В посте автора журнала явно прослеживается ИСКРЕННЯЯ ОЗАБОЧЕННОСТЬ ПРОБЛЕМОЙ. Знамо дело - никто не хочет быть искусанным, никто не хочет, чтобы его ребенок беспричинно и неспровоцированно пострадал - в данном случае, от собак. Однако "запретить бойцовых собак" - это в чистом виде упомянутая вами подмена понятий. Потому что, как я уже говорила, РЕАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2006-09-13 07:43 am (UTC)В посте автора журнала явно прослеживается ИСКРЕННЯЯ ОЗАБОЧЕННОСТЬ ПРОБЛЕМОЙ. Знамо дело - никто не хочет быть искусанным, никто не хочет, чтобы его ребенок беспричинно и неспровоцированно пострадал - в данном случае, от собак.
Однако "запретить бойцовых собак" - это в чистом виде упомянутая вами подмена понятий. Потому что, как я уже говорила, РЕАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ