Окажется еще как - у него телесных повреждений никаких, признает что спустил собаку на человека. Такова правоприменительная практика. Тем более если собака напала - значит была без поводка и намордника, и доказывать право на стрельбу не нужно - всё очевидно. А будет хозяин оружием махать - валить сначала хозяина собаки.
короче проще будет надеть на собаку намордник и поводок.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: (устало)
Date: 2006-09-13 09:35 pm (UTC)короче проще будет надеть на собаку намордник и поводок.