>Имеет. Слово "гой" было изначально придумано для обозначения народа<
Не имеет. Снова внимательно смотрим комментарий Андрущака и не забываем о понятии контекста.
>Меня слово "нехристь" не напрягает ни на секундочку. А так же слово "нерусь"<
А меня напрягает и то и другое. Хотя бы потому, что, как ни крути, а пренебрежительный оттенок в этих словах все же имеется. И, кстати, тот же, что у слова "гой". Да и употребляются они именно в смысле уничижительном, для демонстрации отдельности от "этих чужих" и подчеркивания своей "правильности".
А факты национальной и религиозной принадлежности констатировать, во-первых, без особой нужды совершенно и ни к чему, а во-вторых, это можно сделать (при необходимости, повторяю, каковая вообще возникает в довольно редких и специфичных случаях!) вполне корректно и уважительно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: табуретка
Date: 2007-03-30 08:23 pm (UTC)Не имеет. Снова внимательно смотрим комментарий Андрущака и не забываем о понятии контекста.
>Меня слово "нехристь" не напрягает ни на секундочку. А так же слово "нерусь"<
А меня напрягает и то и другое. Хотя бы потому, что, как ни крути, а пренебрежительный оттенок в этих словах все же имеется. И, кстати, тот же, что у слова "гой". Да и употребляются они именно в смысле уничижительном, для демонстрации отдельности от "этих чужих" и подчеркивания своей "правильности".
А факты национальной и религиозной принадлежности констатировать, во-первых, без особой нужды совершенно и ни к чему, а во-вторых, это можно сделать (при необходимости, повторяю, каковая вообще возникает в довольно редких и специфичных случаях!) вполне корректно и уважительно.