"Хроники Нарнии" написал не Льюис Кэролл, а Клайв Льюис ;)
У вас ошибка. Вы отчего-то считаете, что я ополчится на "развлекательный жанр" (хотя я ни фантастику, ни фэнтези не выделяю в какой-то специальный жанр), а я как раз против него ничего не имею. Я очень люблю Стругацких, и как раз Стругацкие - прекрасная литература, изумительный язык, психология. Как у Лема, например, как у Олди в их лучших вещах. Просто есть сюжет, а есть средства описания. У Лукьяненко интересные сюжеты и полное отсутствие писательского мастерства. Кто-то, может, и берет от книги только "факты", а мне их мало, и поэтому как писатель мне Лукьяненко не интересен. Ну и его квасной патриотизм и истерики тоже не добавляют ни уважения к автору, ни желания его читать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: Лукьяненко
Date: 2010-03-05 05:38 pm (UTC)У вас ошибка. Вы отчего-то считаете, что я ополчится на "развлекательный жанр" (хотя я ни фантастику, ни фэнтези не выделяю в какой-то специальный жанр), а я как раз против него ничего не имею. Я очень люблю Стругацких, и как раз Стругацкие - прекрасная литература, изумительный язык, психология. Как у Лема, например, как у Олди в их лучших вещах.
Просто есть сюжет, а есть средства описания. У Лукьяненко интересные сюжеты и полное отсутствие писательского мастерства. Кто-то, может, и берет от книги только "факты", а мне их мало, и поэтому как писатель мне Лукьяненко не интересен.
Ну и его квасной патриотизм и истерики тоже не добавляют ни уважения к автору, ни желания его читать.