1. А работодатель оплатил ведение личного блога, есть ли у работодателя право использовать как аргумент то, за что он не платит, следует ли в этом случае отчислить отовсюду Шендеровича за аморалку? 2. Представим ситуацию что сей персонаж решил закрыть нахрен свой блог, потому что надоел ему блог. Потери работодателя налицо, медийный персонаж меньше пиарится, следовательно менее популярен и меньше денег приносит - уволить?
no subject
Date: 2011-07-01 03:32 pm (UTC)1. А работодатель оплатил ведение личного блога, есть ли у работодателя право использовать как аргумент то, за что он не платит, следует ли в этом случае отчислить отовсюду Шендеровича за аморалку?
2. Представим ситуацию что сей персонаж решил закрыть нахрен свой блог, потому что надоел ему блог. Потери работодателя налицо, медийный персонаж меньше пиарится, следовательно менее популярен и меньше денег приносит - уволить?