![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
- Блин. Вот только соберешься выйти из дому и приобщиться к высокому, как перегорают сразу три лампочки. И запасных нэту.
- Все-таки Валентинов умеет писать: его цикл "Око Силы" тошнотворен отнюдь не по причине дурного слога. А вот уже в самом начале "Пентакля" возмущение не оставляет: ну какого этакого Олди взяли его в соавторство! Манера ставить сказуемое в конец предложения еще где-то как-то подходит примитивизованному стилю сказки (а у Успенского в Простоквашине - так и просто к месту), но в романе, претендующем на взрослую аудиторию и на раскрытие - пусть и иносказательно, в форме фэнтези - некоторых серьезных вопросов, смотрится, как старательно пришитый к женскому детородному органу рукав от облезлой дубленки. Вот и возникает вопрос: а на хрена, собственно?
- Ты понимаешь, даже и непонятно, как его слушать. В авторском исполнении стихи Бродского на слух не воспринимаются никак, и записи ценны только собственно голосом гения. В исполнении Козакова - да, лучше, но Козаков слишком старательно декламирует. Слишком с изыском. Поэзия такого уровня требует от декламатора известного самоотречения: забыть о себе, хорошем актере, пренебречь собственным театральным талантом, оставить от себя лишь хорошего чтеца. А Козаков не только артист, он еще и интерпретатор. И результат чем-то напоминает поиски себя в классических пьесах современными режиссерами, после чего имеем "голую городничиху, трясущую на сцене сиськами перед Хлестаковым". Найти бы Юрского.
P.S. А вот "Я входит вместо дикого зверя в клетку" - у Козакова дивно как хорош! Ах, Михал Михалыч...
- И все равно, понимаешь, здесь вам не там. И вытравить из сознания и общественного стереотипа подчиненное положение женщины будет долго, трудно и - вопрос, будет ли вообще. Тут бы помогла корректирующая дискриминация, но применить ее в России уж и не знаю, как возможно: неуклонное следование объективно жесткому закону (а потому как - дискриминационный) в среде, где ему следовать не хотят, требует прежде всего традиций уважения к законодательству. В России? Не смешите.
- Все-таки Валентинов умеет писать: его цикл "Око Силы" тошнотворен отнюдь не по причине дурного слога. А вот уже в самом начале "Пентакля" возмущение не оставляет: ну какого этакого Олди взяли его в соавторство! Манера ставить сказуемое в конец предложения еще где-то как-то подходит примитивизованному стилю сказки (а у Успенского в Простоквашине - так и просто к месту), но в романе, претендующем на взрослую аудиторию и на раскрытие - пусть и иносказательно, в форме фэнтези - некоторых серьезных вопросов, смотрится, как старательно пришитый к женскому детородному органу рукав от облезлой дубленки. Вот и возникает вопрос: а на хрена, собственно?
- Ты понимаешь, даже и непонятно, как его слушать. В авторском исполнении стихи Бродского на слух не воспринимаются никак, и записи ценны только собственно голосом гения. В исполнении Козакова - да, лучше, но Козаков слишком старательно декламирует. Слишком с изыском. Поэзия такого уровня требует от декламатора известного самоотречения: забыть о себе, хорошем актере, пренебречь собственным театральным талантом, оставить от себя лишь хорошего чтеца. А Козаков не только артист, он еще и интерпретатор. И результат чем-то напоминает поиски себя в классических пьесах современными режиссерами, после чего имеем "голую городничиху, трясущую на сцене сиськами перед Хлестаковым". Найти бы Юрского.
P.S. А вот "Я входит вместо дикого зверя в клетку" - у Козакова дивно как хорош! Ах, Михал Михалыч...
- И все равно, понимаешь, здесь вам не там. И вытравить из сознания и общественного стереотипа подчиненное положение женщины будет долго, трудно и - вопрос, будет ли вообще. Тут бы помогла корректирующая дискриминация, но применить ее в России уж и не знаю, как возможно: неуклонное следование объективно жесткому закону (а потому как - дискриминационный) в среде, где ему следовать не хотят, требует прежде всего традиций уважения к законодательству. В России? Не смешите.
no subject
Date: 2005-05-23 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 07:29 am (UTC)Просто "революционером" становишься как раз после нескольких лет подобных мыслей.
Переделать всех невозможно, а найти себе друзей, которые живут по-другому - возможно.
Что для вас важнее - выбирайте сами. Жить или говорить.
no subject
Date: 2005-05-24 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-24 10:39 am (UTC)Я бы очень хотела послушать авторское исполнение Бродского, но не знаю, где его взять.
А вообще, есть стихи, которые на слух воспринимаются лучше, чем взглядом, или хотя бы так же сильно. Но их очень мало. Мне кажется, стихи надо либо читать глазами, либо слушать в виде песен. И для Бродского подходит и то, и другое.
no subject
Date: 2005-05-24 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-24 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-24 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-25 01:15 pm (UTC)Вы в каком районе предпочитаете священнодействовать?:))
no subject
Date: 2005-05-26 04:07 am (UTC)Я уже даже и не помню, когда я в последний раз священнодействовала, если честно, обычно роль алтаря исполняют стол и клавиатура :))
no subject
Date: 2005-05-26 04:11 am (UTC)Вы не ответили на вопрос :)
no subject
Date: 2005-05-26 04:44 am (UTC)В районе Чистых прудов :)
no subject
Date: 2005-05-26 04:49 am (UTC)Я вчера наблюдал там некое японское заведение, только забыл название. Помимо этого знаю в том районе ОГИ, Билингву и Петровича. Для обеда они все подходят как-то слабо, мне кажется. У вас есть кандидатура места?:)
no subject
Date: 2005-05-26 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-26 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-27 04:30 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-24 11:27 am (UTC)