Я не против террора.
May. 23rd, 2005 02:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cheshire_pigВот очень хочется, чтобы кто-нибудь мне это растолковал. То есть, я понимаю: любовь к коллективизму... один в поле не воин... прутик и веник... даже соображают не в одиночку. Я, в общем, вполне понятливый. Ну, часто, да, ладно. Но! Но.
Вот когда собирают детей на бесплатный детский утреник, который проходит под девизом "Дети против террора". В этом должен быть какой-то "месер", или message. По закону коммуникаций, message, проистекший из точки А, должен быть принят в точке Б, потому как если он там не принят, испускать его совершенно бессмысленно. Или вот как молитва, да? Помолился - легче стало, хотя никакого подтверждения о получении (receipt confirmation) мы от адресата не имеем. Это мантра для самоуспокоения такая, ритуал перекладывания отвественности на другого, в данном случае - на того, кто не возмутится такой наглости, потому как вроде именно для того и придуман. К этому мы еще вернемся.
Итак, о собственно message. Смысла в таких акциях я в упор не ловлю. Кому и что ими хотят сказать? Что мы (в данном случае - дети) не шибко рады тому, что террор существует? Ну, во-первых, детишки детсадовского возраста или даже чуть постарше вряд ли вполне понимают, что такое террор, и почему это плохо. Или, скажем, почему это хуже обычной войны. А во-третьих, и в-главных, совершенно неясно, кто тут принимающая этот самый message сторона. Нет, ну в самом деле, кто? Террористы? Да они, в общем, и так в курсе, что их не любят, и от дополнительного уведомления о нелюбви к ним трудящихся какого-нибудь презервативного завода имени жизни на земле их планы вряд ли изменятся. Окружающие? Трудно поверить, чтобы среди окружающих оказался кто-то, кто не разделяет эту позицию, а если и разделяет, то говорит об этом вслух. Начальство-правительство? Ну не смешите, право слово.
То есть, принимающая сторона отсутствует, а значит, реальная цель мероприятия не в излучении message'a, а в чем-то ином.
И единственный вывод, к которому я прихожу, заключается в том, что все массовые акции, проводимые под лозунгами нетерпимости к терроризму, используют этот лозунг для вполне обычных, повседневных, привычных целей, а слоган берется тот, который наиболее популярен в народе в данный момент. Если недавно случился теракт - будем протестовать против терактов, хотя полнейшая абсурдность громкого уверения окружающих в своей неподдержке террора очевидна с первого взгляда. Лозунг "Скажем нет террору" по смысловому наполнению примерно равен коллективному письму трудящихся в ООН с протестами против солнечных затмений.
А цели. А что цели? Первый день живем, что ли? Возможных целей любой массовой акции в этом мире ровно две: собрать денег или приобрести политический дивиденд. Можно и скомбинировать, если повезет. Политика дело грязное по определению, поэтому всяческие манифестации в Москве после Беслана (под теми же лозунгами нелюбви к террору) выглядели омерзительно. С запозданием надо признать, что я был неправ, когда говорил о желательности присутствия на этих митингах. К сожалению, соображения политической выгоды в голове организаторов превалировали над соображениями этического характера.
Что же касается денег, то все благотворительные мероприятия одинаковы по сути, а разнятся в несущественном, а именно - в том, кого уговорили работать бесплатно. Суть же их в том, что я должен отдать какую-то сумму денег на те цели, которые заявлены организаторами. Предполагается, что я им поверю.
Я и верю иногда. Собственно, кредит доверия любой организующей структуре формируется моей информированностью о традициях обращения с деньгами в этой структуре/этом государстве/этом обществе. Поэтому в Израиле я понимаю, что деньги, собранные на нужды жертв терактов, действительно пойдут на эти нужды. А в России - не уверен. И единственная форма помощи, которую я могу сегодня предоставить, допустим, беженцам, это прийти и лично дать им сумму, равную стоимости того билета на тот концерт. А если там окажутся специалисты нужного профиля - поспособствовать с трудоустройством в моей компании. Все. А на концерт я лучше потом отдельно схожу.
И получается, что "борьба с терроризмом" превращается в нормальный такой, обычный культ. Религиозные ритуалы: собрались, отправили некое действо, дали денег. Успокоили себя. Теперь, после того, как я целых два часа держал транспарант "Басаева под суд!", этому Басаеву-то уж точно поплохеет. Ага.
Вот когда собирают детей на бесплатный детский утреник, который проходит под девизом "Дети против террора". В этом должен быть какой-то "месер", или message. По закону коммуникаций, message, проистекший из точки А, должен быть принят в точке Б, потому как если он там не принят, испускать его совершенно бессмысленно. Или вот как молитва, да? Помолился - легче стало, хотя никакого подтверждения о получении (receipt confirmation) мы от адресата не имеем. Это мантра для самоуспокоения такая, ритуал перекладывания отвественности на другого, в данном случае - на того, кто не возмутится такой наглости, потому как вроде именно для того и придуман. К этому мы еще вернемся.
Итак, о собственно message. Смысла в таких акциях я в упор не ловлю. Кому и что ими хотят сказать? Что мы (в данном случае - дети) не шибко рады тому, что террор существует? Ну, во-первых, детишки детсадовского возраста или даже чуть постарше вряд ли вполне понимают, что такое террор, и почему это плохо. Или, скажем, почему это хуже обычной войны. А во-третьих, и в-главных, совершенно неясно, кто тут принимающая этот самый message сторона. Нет, ну в самом деле, кто? Террористы? Да они, в общем, и так в курсе, что их не любят, и от дополнительного уведомления о нелюбви к ним трудящихся какого-нибудь презервативного завода имени жизни на земле их планы вряд ли изменятся. Окружающие? Трудно поверить, чтобы среди окружающих оказался кто-то, кто не разделяет эту позицию, а если и разделяет, то говорит об этом вслух. Начальство-правительство? Ну не смешите, право слово.
То есть, принимающая сторона отсутствует, а значит, реальная цель мероприятия не в излучении message'a, а в чем-то ином.
И единственный вывод, к которому я прихожу, заключается в том, что все массовые акции, проводимые под лозунгами нетерпимости к терроризму, используют этот лозунг для вполне обычных, повседневных, привычных целей, а слоган берется тот, который наиболее популярен в народе в данный момент. Если недавно случился теракт - будем протестовать против терактов, хотя полнейшая абсурдность громкого уверения окружающих в своей неподдержке террора очевидна с первого взгляда. Лозунг "Скажем нет террору" по смысловому наполнению примерно равен коллективному письму трудящихся в ООН с протестами против солнечных затмений.
А цели. А что цели? Первый день живем, что ли? Возможных целей любой массовой акции в этом мире ровно две: собрать денег или приобрести политический дивиденд. Можно и скомбинировать, если повезет. Политика дело грязное по определению, поэтому всяческие манифестации в Москве после Беслана (под теми же лозунгами нелюбви к террору) выглядели омерзительно. С запозданием надо признать, что я был неправ, когда говорил о желательности присутствия на этих митингах. К сожалению, соображения политической выгоды в голове организаторов превалировали над соображениями этического характера.
Что же касается денег, то все благотворительные мероприятия одинаковы по сути, а разнятся в несущественном, а именно - в том, кого уговорили работать бесплатно. Суть же их в том, что я должен отдать какую-то сумму денег на те цели, которые заявлены организаторами. Предполагается, что я им поверю.
Я и верю иногда. Собственно, кредит доверия любой организующей структуре формируется моей информированностью о традициях обращения с деньгами в этой структуре/этом государстве/этом обществе. Поэтому в Израиле я понимаю, что деньги, собранные на нужды жертв терактов, действительно пойдут на эти нужды. А в России - не уверен. И единственная форма помощи, которую я могу сегодня предоставить, допустим, беженцам, это прийти и лично дать им сумму, равную стоимости того билета на тот концерт. А если там окажутся специалисты нужного профиля - поспособствовать с трудоустройством в моей компании. Все. А на концерт я лучше потом отдельно схожу.
И получается, что "борьба с терроризмом" превращается в нормальный такой, обычный культ. Религиозные ритуалы: собрались, отправили некое действо, дали денег. Успокоили себя. Теперь, после того, как я целых два часа держал транспарант "Басаева под суд!", этому Басаеву-то уж точно поплохеет. Ага.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-05-23 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 05:01 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 04:56 am (UTC)Интересно, а у тебя страха не было?
no subject
Date: 2005-05-23 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 05:57 am (UTC)...А за ужином дискуссия началась с того, что Иришка с негодованием поведала нам вполне омерзительную историю. Нынче она с утра дежурила в специнтернате "Вишенка", и заявился к ним после обеда инструктор гороно товарищ Лютиков Андрей Максимович, созвал весь персонал в преподавательскую и выступил с "гениальным предложением": вывести на завтрашнюю демонстрацию к горсовету всю "Вишенку" в полном составе, включая парализованных, слепых и безнадежных. Колонна пойдет под лозунгом: "Мы обвиняем Флору!" Это произведет эффект. Это найдет отклик.
Это произвело эффект.
...
Все-таки трудно придумать что-либо более отвратное, чем потуги взрослых вмешивать в свои взрослые дела детей. В особенности если это не дела, а делишки, а дети не просто дети, а несчастные от рождения. Нет этому оправдания и быть не может, какие бы красивые слова при этом ни говорили взрослые.
http://lib.ru/STRUGACKIE/otqg-zlom.txt
no subject
Date: 2005-05-23 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 06:32 am (UTC)А демонстрации против Беслана - да, неясно. Мне, впрочем, много чего неясно из гораздо ближнего. Как, например, вести себя во всём этом оранжевом деле.
no subject
Date: 2005-05-23 11:50 am (UTC)Мне проще просимую сумму отдать напрямую человеку. Или с помощью организаций типа moscowhelp.
no subject
Date: 2005-05-23 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-23 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-24 06:23 pm (UTC)