Вразнобой-2.
Jan. 20th, 2006 02:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cheshire_pigТут вот оно какое. Нестыковочка.
С одной стороны, всем ведь известно, что чем суровее окружающие условия, тем, в общем, человек быстрее прогрессирует, да?
Вон в Африке они как бегали голышом с луками всю дорогу, так по сей день бегают. Жареную туристятину едят, только когда молния лес зажжет, а так все больше сырой пробавляются. Потому тепло там, жратва или на деревьях в готовом виде, или вот сама с фотоаппаратом приходит.
А в Европе, напротив, холодно, и чтобы выжить, надо крутиться. Именно оттуда пришла к нам поговорка про жить и вертеться, а уж циничный советский мажорский фарцовщик переиначил ее на свой лад. Так вот, в Европе зимой обычно зима, посему у женщин довольно быстро появились шкуры. Сперва ими укутывались целиком, но потом поверх первого уровня Маслоу надстроили второй, и избрели моду, секс и соблазны. Шкуры превратились в мини-шкурки, и девушки посинели, потому что зиму тоже никто не отменял. Но именно этот процесс и стал условием развития человека и егойной цивилизации. И когда на камне в пещере где-нибудь во Франции раскапывают надпись, оставшуюся от конкурса "Мини-шкурини 20000 до н.э.", которая гласит "Гы-гу сука, это я мисс Европа!", это лишнее подтверждение того, что преодоление трудностей, в общем, заставляет как-то расти над собой. И вот тут я оказываюсь в тупике, потому как, если исходить из этой теории, то мы тут уже давно должны были бы летать за хлебушком на фотонных глайдерах с ядреной накачкой, а те же американцы - косить косой кукурузу. А на самом деле получается, что на глайдерах или чем-то похожем уже почти летают они, а у нас только и есть, что накачка, да и то все больше спиртовая, потому что конопля тоже толком не растет. Да и кукуруза тут как-то тоже не ломанулась вымахивать по-луизиански. Нестыковочка.
Мне, кстати, заодно непонятно, почему в тех же Штатах ураганы каждый божий год сносят туеву гору домов. Видели фотографию, да? Объясняю: вид сверху. Лес, в лесу большая такая поляна. Три аккуратных прямоугольника на земле один подле другого, рядом с ними - несколько прямоугольников поменьше. Все. Так вот раньше там стояли дома, которые этот самый ураган (у него какое-то сексуальное имя было, то ли Эммануэль, то ли Сильвия Сайнт) снес к известной матери, и теперь ничего не осталось. Ночь на месте, улица на месте, а фонарь с аптекой сдуло нахрен.
Причем я ведь уверен, что у них там в семейном архиве таких снимков по числу ураганов. Ну, то есть, прямоугольники все те же, только дата внизу в углу меняется. А на обороте - опционально - имя тайфуна.
Я вот, кстати о тайфунах, все жду, когда у них там человеческие имена закончатся. Ну сколько их там есть-то всего в запасе, три четверти, почитай, уже растратили, а ураганы по десять штук в год ходят. Так что хочешь не хочешь, а придется искать дополнительные резервы. И политкорректность опять же требует. Так что не за горами у нас, ребята, тайфуны Зульфия, Хафиза, Зухра и Гюльчатай.
Да, так вот. Вы те дома во Флориде видели? Человек покрупнее, если разбежится, такой дом насквозь пробежит и не заметит, а оно ведь там еще и двух-трехэтажное бывает! И летят они, натурально, по осени, как одуванчики, от первой же, прости господи, Катрины. Потом их отстраивают заново, до следующей осени. Перелетные дома, триллер.
Я вот никогда понять не мог: нафига строить каждый год из картона, если можно построить один раз из бетона? Чего проще, да? Роешь котлован, льешь фундамент, и так далее вплоть до трубы. И оно стоит, и будет стоять, и хрен какая Катерина, или кто там еще кроме нее в этом году дул, его снесет. Не хотите бетон, кладите кирпич, но кирпич дороже. Не хотите камень, кладите сруб. В общем, тысяча и один рецепт "Как построить дом, чтобы его не сдуло". Нет, строят, и сдувает.
То есть, я понимаю, что все застраховано. Я понимаю, что каждый год новый дом чуть ли не бесплатно, и, в общем, все довольны. Я не понимаю, какой кайф хозяевам такого дома в нем жить, зная, что его все равно сдует. А? Кто там поближе живет, расскажите, а?
С одной стороны, всем ведь известно, что чем суровее окружающие условия, тем, в общем, человек быстрее прогрессирует, да?
Вон в Африке они как бегали голышом с луками всю дорогу, так по сей день бегают. Жареную туристятину едят, только когда молния лес зажжет, а так все больше сырой пробавляются. Потому тепло там, жратва или на деревьях в готовом виде, или вот сама с фотоаппаратом приходит.
А в Европе, напротив, холодно, и чтобы выжить, надо крутиться. Именно оттуда пришла к нам поговорка про жить и вертеться, а уж циничный советский мажорский фарцовщик переиначил ее на свой лад. Так вот, в Европе зимой обычно зима, посему у женщин довольно быстро появились шкуры. Сперва ими укутывались целиком, но потом поверх первого уровня Маслоу надстроили второй, и избрели моду, секс и соблазны. Шкуры превратились в мини-шкурки, и девушки посинели, потому что зиму тоже никто не отменял. Но именно этот процесс и стал условием развития человека и егойной цивилизации. И когда на камне в пещере где-нибудь во Франции раскапывают надпись, оставшуюся от конкурса "Мини-шкурини 20000 до н.э.", которая гласит "Гы-гу сука, это я мисс Европа!", это лишнее подтверждение того, что преодоление трудностей, в общем, заставляет как-то расти над собой. И вот тут я оказываюсь в тупике, потому как, если исходить из этой теории, то мы тут уже давно должны были бы летать за хлебушком на фотонных глайдерах с ядреной накачкой, а те же американцы - косить косой кукурузу. А на самом деле получается, что на глайдерах или чем-то похожем уже почти летают они, а у нас только и есть, что накачка, да и то все больше спиртовая, потому что конопля тоже толком не растет. Да и кукуруза тут как-то тоже не ломанулась вымахивать по-луизиански. Нестыковочка.
Мне, кстати, заодно непонятно, почему в тех же Штатах ураганы каждый божий год сносят туеву гору домов. Видели фотографию, да? Объясняю: вид сверху. Лес, в лесу большая такая поляна. Три аккуратных прямоугольника на земле один подле другого, рядом с ними - несколько прямоугольников поменьше. Все. Так вот раньше там стояли дома, которые этот самый ураган (у него какое-то сексуальное имя было, то ли Эммануэль, то ли Сильвия Сайнт) снес к известной матери, и теперь ничего не осталось. Ночь на месте, улица на месте, а фонарь с аптекой сдуло нахрен.
Причем я ведь уверен, что у них там в семейном архиве таких снимков по числу ураганов. Ну, то есть, прямоугольники все те же, только дата внизу в углу меняется. А на обороте - опционально - имя тайфуна.
Я вот, кстати о тайфунах, все жду, когда у них там человеческие имена закончатся. Ну сколько их там есть-то всего в запасе, три четверти, почитай, уже растратили, а ураганы по десять штук в год ходят. Так что хочешь не хочешь, а придется искать дополнительные резервы. И политкорректность опять же требует. Так что не за горами у нас, ребята, тайфуны Зульфия, Хафиза, Зухра и Гюльчатай.
Да, так вот. Вы те дома во Флориде видели? Человек покрупнее, если разбежится, такой дом насквозь пробежит и не заметит, а оно ведь там еще и двух-трехэтажное бывает! И летят они, натурально, по осени, как одуванчики, от первой же, прости господи, Катрины. Потом их отстраивают заново, до следующей осени. Перелетные дома, триллер.
Я вот никогда понять не мог: нафига строить каждый год из картона, если можно построить один раз из бетона? Чего проще, да? Роешь котлован, льешь фундамент, и так далее вплоть до трубы. И оно стоит, и будет стоять, и хрен какая Катерина, или кто там еще кроме нее в этом году дул, его снесет. Не хотите бетон, кладите кирпич, но кирпич дороже. Не хотите камень, кладите сруб. В общем, тысяча и один рецепт "Как построить дом, чтобы его не сдуло". Нет, строят, и сдувает.
То есть, я понимаю, что все застраховано. Я понимаю, что каждый год новый дом чуть ли не бесплатно, и, в общем, все довольны. Я не понимаю, какой кайф хозяевам такого дома в нем жить, зная, что его все равно сдует. А? Кто там поближе живет, расскажите, а?