Another globe, please.

Да нет, существует, конечно, объяснение тому факту, что в России люди куда более эрудированны - хотя и достаточно однобоко в некоторых случаях - в международных делах, нежели жители других стран. Мы с детства приучены находить на карте, скажем, те же США, а отдельные вундеркинды даже знали, чем Западное побережье отличается от Восточного, и где находится Техас. Для нас шокирующе звучало, что в Штатах какой-то немыслимый процент населения не ориентировались в политической карте мира (которую мы знали - среди ночи разбуди, все найдем). Говорят, с тех пор там дело не очень продвинулось: Ирак, где США воюют, солидная часть публики, по слухам, по сей день на карте находит не сходу.
В Европе - опять-таки, по слухам, - дело обстоит несколько лучше, но тоже, видимо, далеко от того уровня внешнеполитической подкованности, которую обязан был демонстрировать каждый выпускник советской средней школы.

Интересно, приходило ли в голову людям, привыкшим тыкать в американскую "серость", что всякое преимущество всегда имеет свой неизбежный trade-off? Что "ограниченные" американцы, не умеющие ориентироваться на глобусе, в чем-то наверняка превосходят политически подкованных советских школьников? Что за огромный объем фактических знаний, вложенных нам в головы в школах и институтах, знаний, из которых львиная доля никогда в жизни не пригодилась, нам пришлось расплачиваться чем-то не менее важным, чего мы не получили тогда, а многие - уже вообще никогда? Вряд ли. Так приятно думать о своем превосходстве над потенциальным противником хоть в чем-то, раз уж во всем остальном проиграли вчистую. А и хрен с ними. Зато в России любой школьник найдет на карте Lome-Togo (на каком это хоть континенте, for God's sake???) и знает уравнение чего-то там такого ядерного. Я тоже знал 25 лет назад, но забыл.

По делу, срочно.

Nelis растравила.
Я уже месяц хочу в Нью-Йорк. Просто не могу, как хочу в Нью-Йорк. В Виллидж хочу. Аж зубы сводит.

И никакого сексу.

Забавно: на протяжении всего сериала "Boston Legal" действующие лица спят друг с другом налево и направо, занимаются любовью и просто сексом в офисе, в лифтах, в гостиницах, в помещениях суда, их охватывают внезапные порывы страсти, они теряют головы и набрасываются друг на друга, срывая одежду и валя друг друга на что там под руку подвернется, - и хоть бы раз в процессе всей этой вакханалии плотской любви (напомните мне кто-нибудь в следующей жизни не забыть стать юристом в Бостоне) нам показали хотя бы одну-единственную сиську. Пожалуй, такого целомудренного соотношения количества секса в сюжете и количества эротики на экране (которой нет вовсе) я ни в одном кинопродукте еще не встречал.
С одной стороны, это простительно: сериал замечателен совсем другими вещами и не ради эротики снимался. С другой стороны, некоторый здоровый элемент оной никакому серьезному фильму еще не вредил, ежели со вкусом и не перебарщивать. Или в сериалах другие правила? Я, каюсь, в методологии приготовления хорошего сериала не очень секу, равно как не очень разбираюсь и в правилах телеканалов. Есть ли там какие-нибудь прописанные ограничения? Зависит ли это от времени выхода эпизодов в эфир? От канала? От законов штата? Еще от чего-нибудь?
Или это просто мейнстрим у них такой в целомудренной и пуританской Новой Англии?
А?