Спрашивали - отвечаем.
Apr. 16th, 2006 03:22 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cheshire_pigВ редакцию приходят письма с вопросами: "очень хочется понять - как в вашей френдленте уживаются гомосексуалисты и откровенные гомофобы."
Отвечаем: хм.
Пожалуй, наиболее адекватным ответом на этот вопрос станет несколько укороченная цитата из Шендеровича, который, впрочем, тоже, в свою очередь, кого-то, сколь мне помнится, цитировал: "Ребята, мир каждого человека огромен... и только от нас зависит, что мы из него возьмем".
Если человек оказался гомофобом (ксенофобом, зоофилом, велосипедистом - нужное подчеркнуть), из этого следует только один вывод: я его добавил в френдленту не за это, а за то, что в его журнале присутствует нечто, что делает этот журнал интересным для чтения, а вот собственно гомофобии (зоофилии и далее по списку) - либо нет вовсе, либо есть в количествах, которые позволяют мне пренебречь этим качеством у автора ради чтения неординарных текстов.
Равно как и если он гомосексуалист, у меня он оказался не по этой причине. Повседневные чаяния приверженцев однополой любви мне как последовательному лесбияну неблизки, так что вряд ли я буду держать во френдах человека, который сосредоточен в своем дневнике только на собственной гомосексуальности. Мне просто скучно было бы это читать. Так что если этот автор все же присутствует у меня в ленте, это значит, что он интересен мне тем, что пишет об интересных мне темах, и пишет хорошо. К слову, и о проблемах гей-лесби сообщества вполне можно писать интересно даже и для закоренелого гетеросексуала. В конце концов, эти люди живут рядом со мной, так отчего бы не получить о них информацию, которая недоступна мне посредством собственного опыта? Вопрос меры и стиля.
Мне, пожалуй, даже трудно вот так слету назвать качество человека, которое автоматически гарантировало бы ему место в моей фредленте. Разве что умение интересно писать об интересном мне, но это уже не характер и не мировоззрение, а - смотри выше.
О, как раз каррент мьюзик сменился. Шломо Арци, "Песенка солдата".
Отвечаем: хм.
Пожалуй, наиболее адекватным ответом на этот вопрос станет несколько укороченная цитата из Шендеровича, который, впрочем, тоже, в свою очередь, кого-то, сколь мне помнится, цитировал: "Ребята, мир каждого человека огромен... и только от нас зависит, что мы из него возьмем".
Если человек оказался гомофобом (ксенофобом, зоофилом, велосипедистом - нужное подчеркнуть), из этого следует только один вывод: я его добавил в френдленту не за это, а за то, что в его журнале присутствует нечто, что делает этот журнал интересным для чтения, а вот собственно гомофобии (зоофилии и далее по списку) - либо нет вовсе, либо есть в количествах, которые позволяют мне пренебречь этим качеством у автора ради чтения неординарных текстов.
Равно как и если он гомосексуалист, у меня он оказался не по этой причине. Повседневные чаяния приверженцев однополой любви мне как последовательному лесбияну неблизки, так что вряд ли я буду держать во френдах человека, который сосредоточен в своем дневнике только на собственной гомосексуальности. Мне просто скучно было бы это читать. Так что если этот автор все же присутствует у меня в ленте, это значит, что он интересен мне тем, что пишет об интересных мне темах, и пишет хорошо. К слову, и о проблемах гей-лесби сообщества вполне можно писать интересно даже и для закоренелого гетеросексуала. В конце концов, эти люди живут рядом со мной, так отчего бы не получить о них информацию, которая недоступна мне посредством собственного опыта? Вопрос меры и стиля.
Мне, пожалуй, даже трудно вот так слету назвать качество человека, которое автоматически гарантировало бы ему место в моей фредленте. Разве что умение интересно писать об интересном мне, но это уже не характер и не мировоззрение, а - смотри выше.
О, как раз каррент мьюзик сменился. Шломо Арци, "Песенка солдата".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-04-16 12:42 am (UTC)(подозрительно) А что, у тебя во френдах в самом деле есть эти... как бы их... вот такого цвета, в общем: 00DDFF?
Кашмаркакой...
no subject
Date: 2006-04-16 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-16 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-16 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-16 01:41 am (UTC)"Товарищи, не признающие имманентную съедобность всего на свете, нам не товарищи."
пишущим в редакцию не достаточно? ;)
no subject
Date: 2006-04-16 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-16 01:56 am (UTC)ЗЫ (громко хлопая ресницами) А что, в кулинарном смысле всё-всё едите?????
no subject
Date: 2006-04-16 02:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-16 03:19 am (UTC)Сегoдня нoсит Aдидaс, a зaвтрa Рoдину прoдaст!
Date: 2006-04-16 12:36 pm (UTC)Урoвень мoей тoлерaнтнoсти гoрaздo,нет, гoрaздo ниже вaшегo!:)
Пo мoему нaискрoмнейшему мнению, если сегoдня Нектo прoвoзглaшaет Нечтo врoде
сoбрaть бы книги все дa сжечьдa нaфик эти пoгaные гoмики вooбще небo кoптят - фтoпку их!,зaвтрa (и пусть стрaшные тoвaриши меня пoпрaвят)тудa же ему зaхoчется oтпрaвить евреев, пoслезaвтрa - инвaлидoв, a пoслепoслезaвтрa тaк всеми нaми любимых велoсипедистoв.
Пoэтoму я стaрaюсь избегaть oбщения с пoдoбными личнoстями, будь oни хoть трижды неoрдинaрными.
Тaк, нa всякий случaй - чтoбы пoтoм не былo мучительнo и бoльнo.
P.S. Вы - бoльшoй
дoбрoтыширoты души челoвек!:)(c)Re: Сегoдня нoсит Aдидaс, a зaвтрa Рoдину прoдaст!
Date: 2006-04-16 01:23 pm (UTC)Начинаю движение за исключение голубого и частично розового из спектра!
ЗЫ: Признаться, не думал, что такие случаи встречаются...
Re: Сегoдня нoсит Aдидaс, a зaвтрa Рoдину прoдaст!
Date: 2006-04-16 01:32 pm (UTC)Re: Сегoдня нoсит Aдидaс, a зaвтрa Рoдину прoдaст!
Date: 2006-04-16 02:35 pm (UTC)И кaждый индивидум рaспoряжaется им кaк сaм хoчет - не тaк ли?
>ЗЫ: Признаться, не думал, что такие случаи встречаются...<
Oб чём этo вы, дядя Сидoр? (c)
Re: Сегoдня нoсит Aдидaс, a зaвтрa Рoдину прoдaст!
Date: 2006-04-16 03:43 pm (UTC)Интересно мне, какой кретин выдумал термин "гомофобия", и почему бы не продолжить традицию термином "гомофобофобия".
Сами придумали - сами боитесь. Хорошая традиция детских страшилок.
Лично мне фиолетово - кто трахает кухонную табуретку, кто - брата-ковбоя, а кто - комнатную герань.
Мне всего лишь противны такого рода девиации, когда они слишком явно демонстрируются, и навязчивая культура, основанная именно на них.
Вот и все, собственно.
И пугливо шарахаться в сторону от тех, кто не любит культ педерастии, вовсе не нужно, мы не у всех кровь пьем, только у каждого второго.
А каждого первого мирно книжками Лимонова насмерть забиваем. И всего-то
Бывают же такие люди...(К.Воннегут)
Date: 2006-04-16 05:28 pm (UTC)Мне всего лишь противны такого рода девиации, когда они слишком явно демонстрируются, и навязчивая культура, основанная именно на них.<
Признаюсь честно как на духу - мне тоже по барабану кто, кого и как.
И гей-парады меня скорее раздражают, чем наоборот.
Но меня также раздражают люди, которые открыто демонстрируют
ненавистьнеприязнь - будь то к геям, неверным, верным (вообще к инакомыслящим), ну вы поняли.Вы ведь к таким не относитесь? Правда?
Вот я тут подумала - мой муж (третий) наверняка не обожает гомосексуалистов, только я никогда не слышала от него дурного слова о них.
Ментов он тоже не обожает, вот так прямо и говорит - менты кАзлы. Значит он - ментофоб.
Ужос-ужос! :(
Re: Бывают же такие люди...(К.Воннегут)
Date: 2006-04-16 05:56 pm (UTC)Неправда. Я именно к таким и отношусь.
То есть, когда народ вокруг пускает слюни от кина "Горбатая гора", я прямо говорю, что, мол, - дерьмо эта ваша Гора, и никаких художественных достоинств окромя соплей в сахаре вокруг слащавой педерастии в нем нету.
И овцы.
Вот так я и стал гомофобом.
Предупреждая вопрос: в творческих планах у меня - облажать еще какое-нибудь подобное "произведение искусства".
Re: Бывают же такие люди...(К.Воннегут)
Date: 2006-04-16 06:27 pm (UTC)Могу предложить фильмы Если бы стены могли говорить (про лесбиянок, правда) и
Все о моей матери - Альмодовар.
С интересом жду рецензии.
Re: Бывают же такие люди...(К.Воннегут)
Date: 2006-04-16 06:40 pm (UTC)А прочие извращения мне вредно смотреть - я еще маленький
Re: Бывают же такие люди...(К.Воннегут)
Date: 2006-04-16 07:58 pm (UTC)Ну ладно, нам, котятам, спать пора!
Re: Сегoдня нoсит Aдидaс, a зaвтрa Рoдину прoдaст!
Date: 2006-04-16 03:49 pm (UTC)Лично я уже чувствую в себе желание перестать использовать в живописи церулеум, а там, глядишь, и до терактов дело дойдет.
Хорошо, что лично вы на страже со старой берданкой стоите - подлый враг не пройдет, это уж всяко.
Re: Сегoдня нoсит Aдидaс, a зaвтрa Рoдину прoдaст!
Date: 2006-04-16 05:11 pm (UTC)Не понимаю практически ничего. И на страже не стою.
Что такое церулеум?
Сфинкс я есмь
Date: 2006-04-16 05:41 pm (UTC)Для общего развития. (http://worldleonard.h1.ru/doc/art/art_0024.html)
Re: Сфинкс я есмь
Date: 2006-04-16 05:45 pm (UTC)Re: Сфинкс я есмь
Date: 2006-04-16 06:05 pm (UTC)Зачет в Максовом ЖЖ сдавать будешь?
Re: Сфинкс я есмь
Date: 2006-04-16 06:07 pm (UTC)Будущие поколения только спасибо скажут
Re: Сфинкс я есмь
Date: 2006-04-16 06:28 pm (UTC)Re: Сфинкс я есмь
Date: 2006-04-16 06:36 pm (UTC)бсспибойся, он в пигментах шарит не больше, чем я в массаже.Мне сдавать будешь, я еще злее
Re: Сфинкс я есмь
Date: 2006-04-16 07:56 pm (UTC)Re: Сфинкс я есмь
Date: 2006-04-16 09:49 pm (UTC)