Я не знаю, как оно натуралистично. Я знаю, что двух третей того, что он показал, в Евангелиях нет. Я немного разбираюсь в христианской мифологии, даром что нехристь. А 80% того, что там есть, он не показал. И все это совершенно намеренно.
Так есть еще апокрифы всякие, исторические версии и прочая муть. Не говоря о трактовках Евангелий, их вообще тьма тьмущая. Я не смогла этот фильм смотреть, паранойя на тему Евангелий в принципе не может быть интересна.
Нет. Сценарий опирается не непосредственно на текст Евангелий, а на визии Анны Катарины Эммерих, немецкой мистички с начала XIX века. Отсюда кровища и мясо. Мясо и кровища. Ей привидилось, а Гибсон и рад снимать. А пипл, как известно, хавает.
Скажи пожалуйста, чего нет в Евангелиях? Детального описания страданий избиваемого и распинаемого Человека? Вы просто не его аудитория (с) кто-то из комментаторов к этому посту.
no subject
Date: 2006-04-21 07:03 pm (UTC)А 80% того, что там есть, он не показал.
И все это совершенно намеренно.
no subject
Date: 2006-04-21 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-21 07:18 pm (UTC)Не говоря о трактовках Евангелий, их вообще тьма тьмущая.
Я не смогла этот фильм смотреть, паранойя на тему Евангелий в принципе не может быть интересна.
no subject
Date: 2006-04-21 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-21 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-24 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-24 03:16 pm (UTC)Вы просто не его аудитория (с) кто-то из комментаторов к этому посту.