Об высоком. Дыбр.
Apr. 24th, 2006 09:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cheshire_pigВо время сегодняшнего разговора с 
Катериной о вечном пришло в голову (ну и было немедленно озвучено), что, пожалуй, из всех читанных мной на сегодняшний день книг самым благодарным материалом для экранизации, пожалуй, является Том Шарп. Роскошные черные комедии можно снять, великолепные, "Семейка Адамс" выстроится по росту и в полном составе проползет на кладбище истории.
На Биеннале в Манеж не пойду.Катерина заявила, что там кроме многочисленных дамских лобков и нету больше ничего, а что я, лобков не видел, что ли? Правда, она уверяла, что сфотографированы они очень талантливо, и я теперь весь вечер ломаю голову и пытаюсь себе представить, как надо сфотографировать женский лобок, чтобы из изображения так и пер талант.
Катериной о вечном пришло в голову (ну и было немедленно озвучено), что, пожалуй, из всех читанных мной на сегодняшний день книг самым благодарным материалом для экранизации, пожалуй, является Том Шарп. Роскошные черные комедии можно снять, великолепные, "Семейка Адамс" выстроится по росту и в полном составе проползет на кладбище истории.На Биеннале в Манеж не пойду.
Катерина заявила, что там кроме многочисленных дамских лобков и нету больше ничего, а что я, лобков не видел, что ли? Правда, она уверяла, что сфотографированы они очень талантливо, и я теперь весь вечер ломаю голову и пытаюсь себе представить, как надо сфотографировать женский лобок, чтобы из изображения так и пер талант.![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-04-24 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-24 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 04:59 am (UTC)На просто посмотреть я уже у себя ссылки кидала. Но впечатление не такое, конечно.
http://www.gurnal.ru/oct/oct_bettina2.htm
http://www.photohunt.by/names/prof/bettina_rheims/
no subject
Date: 2006-04-25 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-24 07:01 pm (UTC)Правда, так можно спровоцировать агрессию.:))
no subject
Date: 2006-04-24 07:04 pm (UTC)Лобок атакует!
и третья серия: "Лобок. Возвращение."
no subject
Date: 2006-04-24 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-24 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-24 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-24 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 05:03 am (UTC)Но отбор по тематическому признаку в географически разделенных экспозициях явно пристствует. Вот в галерее Церетели всё больше военная тематика. В музее архитектуры - архитектурная.
no subject
Date: 2006-04-25 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-25 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2006-04-26 06:34 am (UTC)Недели три ничего из себя выдавить не мог, депресняк, ощущения несостоятельности во всем, чем занимался... Наверно, подействовало, что в работе над tarasych_ii перебрал впечатлений сразу от сотен картин старых мастеров, долго в себя прийти не мог... Бродил, бродил по людям... ниччго не набродил. А тут вдруг проняло, сразу все "комплексы" как рукой сняло. Наткнулся на отзывы про Фотобиенале в московских музеях. Отзывы неплохие, но там были еще и ссылки на картиночные подборки с рецензиями - и кто же это там у нас в Манеже три недели висеть будет?.. Некая Бетина Реймс... Ну, это для меня, неуча, она "некая", а она, оказывается, "культовый фотограф ХХ века, продолжающая творить до сих", кавалер ордена Почетного легиона. О, блин, как... А карточки-то - вот онии: http://www.photohunt.by/names/prof/bettina_rheims/ и вот: http://www.gurnal.ru/oct/oct_bettina2.htm ... Граждане, я конешно, особо не претендую, но, вы уж извините... (хотел написать, что ни один из шедевров мадам я бы и близко не подпустил в свою коллекцию - просто элементарно по уровню - не напишу, я ж не кавалер ихнего легиона))) Да, я не знаток фотографии, обычный юзер, который смотрит на изображения, чтоп они ему... нуу, что-то даали там, чтоб что-то с ним исдеелали... И ведь могу с этой чисто потребительской кочки зрения оценить абсолютно чуждых мне лично и оччень разных мастеров. Да вот от тех же саудовских обнаженок, например, меня просто физически тошнит - но ведь это классс, это уровень, это мастер! А тут - да никого тут, и зовут никак, бездарность даже без особых претензий (чисто по карточкам, которые делает, не по пиару), и чтоб по этому поводу размазывать по окнам искусствоведческие сопли, это виртуозом , действительно, надо быть...
Но я бы не обозлился бы так, как щас, если бы в том же GURNAL.RU не нажал рефлекторно на первую же их ссылку на другую фотовыставку - "Скандальная выставка Али Есипович в Русском Музее" (это полуторагодичной давности) - http://www.gurnal.ru/oct/oct_esipovich_exib.htm. Вот тут уж меня затрясло по полной программе. Особенно смотрится физиономия этой самой али на фоне ее подборки. ТВАРЬ! Я ж знаком с технологией - разговоров, уговоров, самой съемки, могу себе эту девицу представить... - о Господи, какая же ТТВАРРЬ!! Да и это бы черт с ней - мало ли таких ошметков человеческих - но ЭТО ведь висело В РУССКОМ МУЗЕЕ. Слушайте, вы там что, совсем с ума посходили?
ЗЫ. Вспомнилось почему-то общее собрание последней моей школы, года четыре назад, которое почтил присутствием токо назначенный начальник зеленоградского гороно. Его представили - я глазам своим не поверил - абсолютно беспримесный бритый бандюган с тройной складкой на бычьей шее с золотой цепочкой и с огромным золотым перстнем с камнем на волосатом пальце... Интересно бы посмотреть на питерского организатора выставок Русского Музея...
no subject
Date: 2007-12-15 10:24 am (UTC)