Жизнь - мимо.

[cheshire_pig]

Ну, все ведь прозрачно, да? Если кто-то назовет себя сегодня нацистом, он может наизнанку вывернуться, доказывая, что понимает под этим словом не то, что понимают остальные, а вовсе даже нечто белое и пушистое, - отношение к нему будет сформировано, исходя из именно общепринятого смысла, который люди вкладывают в это понятие. Замается товарищ объяснять, что в его понимании "садист" это садовник, или что "педофил" - это просто велосипедист-любитель.
Это мне тут недавно сказали, что на свете существуют порядочные и уважаемые сатанисты. Приличные люди. Которые вовсе не то, что вы подумали, а вот совсем даже наоборот.
А я, дурак, не понимаю, как, после истории с Романом Полански, можно относиться к сатанистам иначе, чем я отношусь, и какими надо быть идиотами, чтобы после этой же истории называться сатанистами и расчитывать на какое-то иное отношение.

Comments

[antikisa.livejournal.com]

Знаешь, вот вроде и не про то, но я только несколько часов назад все дерьмо в себе перекипятила, размышляя над тем, что расизм, как его ни назови, оправдать нельзя. Даже если жертв никаких и это только слова.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Разумеется. Потому что это идеология, в которой - в условиях хоть какой-нибудь свободы действий - жертвы заложены по определению.

[antikisa.livejournal.com]

именно.
и сатанистов это тоже касается, на мой скромный взгляд.

[vadeemka.livejournal.com]

Нельзя ли ссылочку, где у сатанистов заложены жертвы?

[cheshire-pig.livejournal.com]

Я отвечал о нацизме.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Тьфу, о расизме.

[vadeemka.livejournal.com]

Пожалуй что многие идеологии предусматривают "мочи всех, кто против нас", хотя предпочитают скрывать это до поры.

[vadeemka.livejournal.com]

Хм... а давно расизм стал нуждаться в оправданиях?

[antikisa.livejournal.com]

В мен_вумен дядьки бесятся от того, что наши тетки спят с египтянами и турками на отдыхе. Причем основной шум на тему: "Чё им наших мужиков мало?". И никакой чтоб интернациональной дружбы. Им за державу обидно, видите ли.

[vadeemka.livejournal.com]

Не так-то просто жене и мужу получить отпуск одновременно, не всякому мужику охота, чтобы дети его жены оказались арабского вида:)

[antikisa.livejournal.com]

Ой, я уже не хочу развивать эту тему. Неужто лучше будет, если эти дети будут сильно похожи на славянского вида соседа? При прочих равных арабы тоже люди. И хватит об этом.

[vadeemka.livejournal.com]

Право на незнание - важная вещь.

[vadeemka.livejournal.com]

Оказывать помощь избирательно, только людям своей национальности - расизм?

[boruch.livejournal.com]

Пряников сладких завсегда не хватает на всех. Поэтому так или иначе придется выбрать, кому их раздавать. Нет, пожалуй все ж не расизм.

[vadeemka.livejournal.com]

Тогда не растраивайтесь, если вам попадется такой врач например:)

[boruch.livejournal.com]

Оказывать добровольную, бесплатную и необязательную помощь, скажем, бесдомным и выполнять служебные обязанности по оказанию помощи, скажем пожарником, разные вещи? Или одно и то же?

[cheshire-pig.livejournal.com]

Клятву Гиппократа у врачей никто не отменял.

[antikisa.livejournal.com]

Помощь - штука добровольная.

[vadeemka.livejournal.com]

Да, кого пускать в частные заведения тоже дело добровольное.

[antikisa.livejournal.com]

Не стану, пожалуй, лезть в дебри и разбираться в терминологии. Мне просто претит чужая убежденность в превосходстве одной расы или нации над другими. А уж как эта убежденность выражается, так как Чеш сказал - это лишь вопрос свободы этого самого выражения.

[ex-ex-dmitr.livejournal.com]

Так и расизм -- штука добровольное.

[ex-ex-dmitr.livejournal.com]

***расизм, как его ни назови, оправдать нельзя***
Для начала нужно выяснить, в чем можно его обвинить.
Как я понимаю, действующее российское и международное законодательство не предусматривает ответственности за взгляды и убеждения, собственно, такая ответственность возможна лишь в тоталитарном обществе, которое само по себе зачастую является большим злом чем любая идеология, существующая в обществе либеральном.

[boruch.livejournal.com]

За взгляды и убеждения - нет, а за пропаганду таковых может и предусматривать.

[ex-ex-dmitr.livejournal.com]

Ну, строго говоря, право иметь взгляды предусматривает право их распространять, делиться ими. Пропаганда же есть не очень конкретный термин, и осуществляться, строго говоря, может лишь силами государства.

[cheshire-pig.livejournal.com]

Ерунда, пардон. Право иметь взгляды как раз ничего не предусматривает насчет распространения. На практике это различие весомо и зримо пролегает по КПП тюрьмы, отделяя тех, кто пропагандировал расизм, от тех, кто его просто втихую исповедовал.