Жизнь - мимо.
Apr. 29th, 2006 11:55 pmНу, все ведь прозрачно, да? Если кто-то назовет себя сегодня нацистом, он может наизнанку вывернуться, доказывая, что понимает под этим словом не то, что понимают остальные, а вовсе даже нечто белое и пушистое, - отношение к нему будет сформировано, исходя из именно общепринятого смысла, который люди вкладывают в это понятие. Замается товарищ объяснять, что в его понимании "садист" это садовник, или что "педофил" - это просто велосипедист-любитель.
Это мне тут недавно сказали, что на свете существуют порядочные и уважаемые сатанисты. Приличные люди. Которые вовсе не то, что вы подумали, а вот совсем даже наоборот.
А я, дурак, не понимаю, как, после истории с Романом Полански, можно относиться к сатанистам иначе, чем я отношусь, и какими надо быть идиотами, чтобы после этой же истории называться сатанистами и расчитывать на какое-то иное отношение.
печально
Date: 2006-04-30 10:26 pm (UTC)Я говорю о поражении в правах по религиозному признаку, против чего выступаю.
Борух же говорит о том, что он "выступил бы против" религиозного диспута в другой стране, причем ни к одной из сторон диспута н прямо не относится.
Твоя позиция по Израилю и тому, кто достоин в нем жить мне известна, она для меня сродственна позиции Баркашова в РФ, тот не сильно православный, ты не сильно иудей, тот считает, что русскому надо быть православным или хотя бы сочувствующим, ты считаешь, что еврею нужно быть иудаистом или хотя бы сочувствующим, тот считает, что иные религии должны допускаться в России поскольку они не мешают православию, ты считаешь что иные религии должны допускаться в Израиле поскольку они не мешают иудаизму. Бидиюк о то давар. ИМХО. И он этого мне очень-очень грустно. правда :(((