![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вынесу, пожалуй, из комментов, потому как сам в полном шоке:
...милые шутки посетителей с недобрыми побуждениями - вроде взрезания бритвой сумок подошедшим к ограде кенгуру-валлаби, или выжигания сигаретой глаза прислонившейся лбом к решетке черной антилопе...
Ну, скажем так - кенгуру убили таким замысловатым способом через год после моего увольнения, а отбивать дядю, который шутки ради выжег антилопе глаз сигаретой, у девочек из антилопника я помогал сам. Не то, чтобы было особенно жалко дядю - но девочки бы вполне реально могли его убить или всерьез изувечить, за что сели бы в турму. А девочек как раз жалко было - поэтому пришлось дядю спасать.
В качестве иллюстрации для тех, кому не нравится моя манера вылавливать негатив из российской повседневности. Я не слышал ничего подобного ни о сафари Рамат-Гана, ни о иерусалимском зоопарке, ни о европейских зоопарках. Честно говоря, я, недоумевая по поводу чрезмерных и уродливых, на мой взгляд, мер безопасности московского зоопарка, имел в виду их чрезмерность и уродливость именно в свете концепции защиты зрителей от хищников, а вот мысль о необходимости защиты животных от уродов-зрителей мне и в голову не приходила. Однако ж вот, извольте видеть.
no subject
Date: 2006-05-01 07:52 pm (UTC)Каша у вас в голове, при чем тут сатанисты?
no subject
Date: 2006-05-01 08:02 pm (UTC)Каша в голове именно у вас, иначе вы не повторяли бы с упорством неспелого идиота банальности о звериной сущности человека в качестве теоретического обоснования скосткого поведения отдельных выродков.
Вот при том и сатанизм, что эти веселые ребята занимаются единственным в этой жизни - оправданием своего скотства.
no subject
Date: 2006-05-01 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-01 08:18 pm (UTC)А вы все продолжаете свою тухлую "сатанинскую" демагогию.
Здесь нет и не было речи о "братьях меньших", разговор идет только о том, что издевательство над беззащитными - характерная черта некоторого числа подонков. В том числе и тех, кто свое скотство (не звериную сущность, не нужно обольщаться - именно скотство!) оправдывает, подводя под него "теоретическую базу" сатанизма.
Впрочем, достаточно поскрести это дело пальцем, чтобы обнаружилась гниль и труха убогого ума.
no subject
Date: 2006-05-01 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-01 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-01 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-01 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-02 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-01 08:59 pm (UTC)Милейший, вы бредите. Или продолжаете спор со своими глюками.
Я нигде ни разу не сказал, что сущность человека в каких-то оправданиях нуждается.
Как и я бы не нуждался в оправданиях своего поведения, если бы постарался разбить по возможности сильнее все хлебало ублюдку, потушившему сигарету в глазу животного.
no subject
Date: 2006-05-01 09:08 pm (UTC)Вот бесцельно, ибо никакой пользы, даже погашенной сигареты вы не получите, разбить лицо человеку, это тоже проявление жестокости, свойственной природе человека.
no subject
Date: 2006-05-01 09:45 pm (UTC)А попить - попью, непременно.
Это в любом случае полезнее, чем толочь воду в ступе, общаясь с вами.
Дальтонику невозможно объяснить что такое цвет, так что напрасно я вам букварь толкую...
Приятных развлечений.
no subject
Date: 2006-05-01 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-01 08:41 pm (UTC)