Имхо, те, кто набрасываются с проклятиями на зачинателя потенциально болезненных тем, как раз очень хотят поговорить, но имеют навязанный им внутренний запрет. Провокатор (или, чтобы необидно было, катализатор) дает им повод через возмущение озвучить свою социально-приемлемую позицию и отдать дань запрету, а потом уже насладиться обсуждением. Так что это табу не настоящее. Настоящее табу - это когда от таких тем реально бежишь в страхе, как от чумы.
Так что, если бы у меня были темы, обсуждение которых я считала бы кощунственным, то я бы не стала, во-первых, в них участвовать с любыми комментариями, и, во-вторых, признаваться в их наличии тоже. И причем здесь мужество? Мужество и смелость - это этические категории, а настоящий фанатик табуированных тем всегда верит, что этика - это его сильная сторона, и он никогда не признается в отсутствии мужества :).
С третьей стороны, есть темы, в обсуждении которых участвовать не хочу, ибо в результате ли нравственного выбора, или слепой веры, или накопленных сакральных знаний, давно определилась и не вижу смысла перетирать (ксенофобия там, и т.п.)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2006-05-29 08:46 am (UTC)Так что, если бы у меня были темы, обсуждение которых я считала бы кощунственным, то я бы не стала, во-первых, в них участвовать с любыми комментариями, и, во-вторых, признаваться в их наличии тоже. И причем здесь мужество? Мужество и смелость - это этические категории, а настоящий фанатик табуированных тем всегда верит, что этика - это его сильная сторона, и он никогда не признается в отсутствии мужества :).
С третьей стороны, есть темы, в обсуждении которых участвовать не хочу, ибо в результате ли нравственного выбора, или слепой веры, или накопленных сакральных знаний, давно определилась и не вижу смысла перетирать (ксенофобия там, и т.п.)