Книгодыбр.
Jul. 30th, 2006 01:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я не очень силен в литературных жанрах, а классификаторам только дай волю, и они для каждой книжки придумают свой ярлык. С музыкой, кстати, происходит ровно то же самое: я уже просто потерялся в хреновой туче всевозможных разновидностей джаза, причем за названиями очередного "фьюжна" или "асида" для меня просто ничего не стоит. Мне бы послушать, а там все вполне благополучно раскладывается на две категории: нравится - не нравится. Вот вам и вся классификация. Жить, к слову, становится куда как проще.
Но о книгах. Кто-то и где-то сказал, что романы Лукьяненко про "глубину" - "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала" - относятся к жанру (стилю? течению?) "киберпанк". Забавное слово, будучи разъято на составляющие, вызывает ассоциации то с какими-нибудь человекообразными роботами или полуметаллическими-полуэлектронными людьми с лазерным прицелом в правом глазу, антенной за ухом и волчьим капканом в вагине/заднице, то с неумытой и замысловато выбритой молодежью, непременно в черной коже и со стоячими прическами кислотных цветов. Ассоциации, видимо, не совсем верны, поскольку именно в этих романах никого из этих двух категорий у Лукьяненко не встречается. Нечто вполне похожее присутствует в его эпопее Кея Дача ("Императоры иллюзий" и "Линия грез"), но это же, скорее всего, обычная космически-футуристическая фантастика с непременными лазерами-шмазерами и звездолетами-гиперпереходами, а вот киберпанком отчего-то называют именно "Лабиринт".
Если главный отличительный признак киберпанка это наличие в книжке виртуальной реальности и ее заковыристое переплетение с реальностью физической, то "Лавина" Нила Стивенсона, несомненно, относится к этому же жанру. Разница лишь в том, что "Лавина" представляет собой не просто хорошую идею, но тщательно продуманную и отлично описанную хорошую идею. У него отличный язык с местами парадоксальными метафорами, которые, тем не менее, всегда очень к месту. Это именно то, чего не хватает Лукьяненко, чтобы стать хорошим писателем. Пересказывать не буду, читайте сами, не пожалеете. Но идея о древних заклинаниях шумеров и священных книгах как способе передачи вируса-религии, о кодировании и программировании человеческого мозга на "языке низкого уровня" весьма забавна и интересна. Ну и экшен, конечно, присутствует, куда без него.
Ну и до кучи, чтоб два раза не вставать, раз уж о Стивенсоне говорим, - очень рекомендую "Криптономикон". История, криптография, детектив, Вторая мировая и хайтек в одном флаконе, но пьется с большим удовольствием. По-русски тоже есть.
Но о книгах. Кто-то и где-то сказал, что романы Лукьяненко про "глубину" - "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала" - относятся к жанру (стилю? течению?) "киберпанк". Забавное слово, будучи разъято на составляющие, вызывает ассоциации то с какими-нибудь человекообразными роботами или полуметаллическими-полуэлектронными людьми с лазерным прицелом в правом глазу, антенной за ухом и волчьим капканом в вагине/заднице, то с неумытой и замысловато выбритой молодежью, непременно в черной коже и со стоячими прическами кислотных цветов. Ассоциации, видимо, не совсем верны, поскольку именно в этих романах никого из этих двух категорий у Лукьяненко не встречается. Нечто вполне похожее присутствует в его эпопее Кея Дача ("Императоры иллюзий" и "Линия грез"), но это же, скорее всего, обычная космически-футуристическая фантастика с непременными лазерами-шмазерами и звездолетами-гиперпереходами, а вот киберпанком отчего-то называют именно "Лабиринт".
Если главный отличительный признак киберпанка это наличие в книжке виртуальной реальности и ее заковыристое переплетение с реальностью физической, то "Лавина" Нила Стивенсона, несомненно, относится к этому же жанру. Разница лишь в том, что "Лавина" представляет собой не просто хорошую идею, но тщательно продуманную и отлично описанную хорошую идею. У него отличный язык с местами парадоксальными метафорами, которые, тем не менее, всегда очень к месту. Это именно то, чего не хватает Лукьяненко, чтобы стать хорошим писателем. Пересказывать не буду, читайте сами, не пожалеете. Но идея о древних заклинаниях шумеров и священных книгах как способе передачи вируса-религии, о кодировании и программировании человеческого мозга на "языке низкого уровня" весьма забавна и интересна. Ну и экшен, конечно, присутствует, куда без него.
Ну и до кучи, чтоб два раза не вставать, раз уж о Стивенсоне говорим, - очень рекомендую "Криптономикон". История, криптография, детектив, Вторая мировая и хайтек в одном флаконе, но пьется с большим удовольствием. По-русски тоже есть.
no subject
Date: 2006-07-30 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-30 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-30 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-30 12:55 pm (UTC)Тогда уж до кучи
Date: 2006-07-31 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-30 10:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-31 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-31 05:53 am (UTC)А расширить это понятие дальше у меня не получилось... :(
И уж Лукьяненко-то явно от этого далек... :)
no subject
Date: 2006-07-31 04:08 pm (UTC)Но если кто соберётся читать - приготовьте бутерброды в дорогу: там где-то 1000 страниц.
no subject
Date: 2006-07-31 04:09 pm (UTC)